（2016）鲁1311民初911号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-07-29

案件名称

姚某甲诉骆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人��法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某甲,骆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1311民初911号原告姚某甲。委托代理人廉琳。被告骆某。委托代理人郑传保。原告姚某甲与被告骆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人廉琳、被告骆某及其委托代理人郑传宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某甲诉称，我与被告于2010年底相识后建立恋爱关系，2011年4月21日登记结婚。婚后于2013年5月25日生育一女姚某乙。我们结婚初期，夫妻感情尚可，但在婚后共同生活中，双方因性格不合经常吵架，被告也曾于2013年9月诉至法院，要求与我离婚，当时考虑到孩子尚小，我没有同意，后被告撤诉。在之后的日子里，我们亦一直是争吵不断，导致夫妻感情完全破裂，现双方已没有和好的可能。为此，诉至法院，请求法院依判决我与被告离婚，婚生女孩由我抚养，由被告支付抚养费，婚前财产仍归各自所有，婚后财产依法分割。被告骆某辩称，我不同意离婚，我与���告夫妻感情还很好，且孩子还小。经审理查明，原告姚某甲与被告骆某于2010年3月通过网络相识后建立恋爱关系，2011年4月21登记结婚，2013年5月25日生育一女姚某乙。原、被告共同生活初期，夫妻感情尚好，后逐渐因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系产生裂痕并已自2015年12月开始分居生活。为此，原告诉至本院。庭审中，原、被告均主张对方与他人有婚外情，但均未能提供充足证据加以证明。上述事实，根据原、被告举证、陈述及庭审调查所认定，均已收录在卷。本院认为，原、被告婚前经过了解自愿登记结婚，双方共同生活期间虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，且被告还有和好的愿望。只要原、被告珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，相互理解，多加沟通，夫妻关系尚能维持。原告主张夫妻感情完全破裂，但未提���相关证据证实，双方亦不存在其他导致夫妻感情破裂的情形。为此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之，判决如下：不准予原告姚某甲与被告骆某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　刘晓莉二〇一六年四月二十八日书记员　　杜　欣 关注公众号“”