（2016）赣0481民初708号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-11-29

案件名称

吴泽峰与何升军运输合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞昌市人民法院

所属地区

瑞昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴泽峰,何升军

案由

修理合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0481民初708号原告吴泽峰。被告何升军（又名何军）。原告吴泽峰诉被告何升军修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗立平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴泽峰到庭参加了诉讼，被告何升军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴泽峰诉称：原告在阳新县兴国镇七里岗村开汽车修理厂，被告在原告处修理轮胎，尚欠轮胎修理款共计33200元，被告于2015年11月26日给原告出具欠条一张。被告出具欠条时签名为何军，经核实何军与何升军系同一人，被告出具欠条时其兄弟何东也在场。后经原告多次催讨未果，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即给付原告轮胎修理费33200元及利息（从2015年11月26日至给付之日止，利率按年利率24%计算），并承担本案的诉讼费用。原告吴泽峰为支持自己的主张，向本院提供了被告何升军出具的欠条一份，证明被告结欠原告轮胎修理费33200元的事实。被告何升军未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。根据原告的诉称，结合原告的当庭陈述及举证、质证情况，经本院综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：原告吴泽峰在湖北省阳新县兴国镇七里岗村开办一家汽车修理店，被告何升军有几辆大货车在附近山场上搞运输。2015年4月至2015年9月间，原告为被告几辆大货车更换轮胎及修理，被告结欠原告轮胎款及修理费33200元，并于2015年11月26日以“何军”的名义向原告出具了欠条，口头约定待山场结运费时一并付清。后被告乘原告不知情时把山场运费结走，原告多次找被告催讨此款，被告均以无钱偿还为由拖欠不付。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告欠款33200元，按年利率24%承担出具欠条时至还清欠款之日的利息，并承担本案的诉讼费用。另查明：本院在与被告何升军送达开庭传票时核实，何军是何升军的曾用名，何升军对欠款及金额无异议。本院认为：原告吴泽峰为被告何升军车辆进行修理及更换轮胎，被告应按约定向原告支付修理费及轮胎款。被告何升军结欠原告修理费及轮胎款33200元，有被告出具的借条为凭。被告拖欠不还，应承担违约责任。原告要求被告立即偿还修理费及轮胎款33200元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%支付欠款利息，因双方没有书面约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何升军在本判决生效后十日内偿还原告吴泽峰修理费及轮胎款33200元。如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由被告何升军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　罗立平二〇一六年四月二十八日书记员　　刘　易 来自