（2016）鄂0607民初386号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-07-28

案件名称

周畅勤与姚建辉买卖合同纠纷一案的一审民事判决书

法院

襄阳市襄州区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周畅勤,姚建辉,刘红琴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0607民初386号原告周畅勤。委托代理人李智群，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起反诉或上诉，代收法律文书等。被告姚建辉。被告刘红琴。原告周畅勤与被告姚建辉、刘红琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员尤文华独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告周畅勤及其委托代理人李智群，被告姚建辉、刘红琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周畅勤诉称，2013年10月21日至2014年4月20日，被告在襄州区龙王镇长岗村承包土地期间，在原告处赊购农药、种子、化肥累计欠款44441元。此款经原告多次催要，二被告借故拖欠不付。故请求法院判令二被告及时偿付欠款44441元，并承担本案的诉讼费用。被告姚建辉、刘红琴辩称，现无钱给付，不同意付款。原告周畅勤为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：欠条三张，据以证实二被告在原告处赊购农药、种子、化肥累计欠款44441元的事实，经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。证据二：销售出库单、产品合格证和检验报告单各一份，据以证实原告出售给二被告的化肥是合格产品的事实。经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。被告姚建辉、刘红琴未向本院提交证据支持其抗辩主张。根据上述有效证据和庭审中双方当事人的陈述，本院认定如下事实：被告姚建辉、刘红琴系夫妻关系。二被告在襄阳市襄州区龙王镇长岗村承包土地期间，于2013年10月21日、2014年4月14日和2014年4月20日三次在原告周畅勤处赊购农药、种子、化肥等物资，累计欠款44441元。二被告赊购物资时均由被告姚建辉向原告周畅勤出具了欠条。后此款经原告周畅勤多次催要，二被告借故拖欠不付。为此，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。二被告拖欠原告农资款44441元的事实清楚，证据充分，故对原告诉请二被告及时偿付农资款44441元的请求，本院予以支持。二被告不同意付款的辩称理由，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告姚建辉、刘红琴于本判决生效后五日内偿还拖欠原告周畅勤的农资款44441元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告姚建辉、刘红琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员　　尤文华二〇一六年四月二十八日书记员　　杜忠普 来自：