（2016）苏0581民初2123号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-23

案件名称

沈某与时某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,时某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初2123号原告沈某。被告时某甲。原告沈某诉被告时某甲离婚一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员高栋明适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告沈某、被告时某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称：原被告经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生育女儿时某乙。原被告婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，并且被告无正当职业、有赌博恶习，对家庭不管不顾。原告认为被告不履行夫妻间相互扶持、互相尊重、相亲相爱的义务，致使夫妻感情已经彻底破裂，夫妻已无和好可能。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、女儿时某乙由原告抚养，被告自判决离婚之日起每月支付女儿抚养费500元直至年满18周岁为止；3、本案诉讼费由被告承担。被告时某甲辩称：被告不希望离婚。被告是做水电工的。平常就稍微打打输赢不大的小麻将，买彩票输掉了一些钱，以后坚决改掉。被告也做些家务，对家庭能够作些照顾。经审理查明：1998年9月原被告经人介绍认识后建立恋爱关系，年月日登记结婚，1999年1月3日举行结婚仪式，年月日生育女儿时某乙（现在小学读年级）。婚后夫妻感情尚可，但双方曾因家庭琐事等原因产生矛盾。审理中，原告表示坚决要求离婚，被告则表示不同意离婚，因双方各执己见致法庭调解未成。以上事实有身份证、常住人口登记卡、结婚证及本院的庭审笔录等证据附卷佐证，本院予以认定。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望原被告双方互谅互让，互相照顾，珍惜夫妻感情；被告也应信守承诺改正缺点，与原告共同教育好子女，共同促进家庭和睦。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告沈某与被告时某甲离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。审判员　　高栋明二〇一六年四月二十八日书记员　　濮瑜雯 关注公众号“”