（2016）京0111民初5077号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-24

案件名称

张×1与殷×1离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张×1,殷×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初5077号原告张×1，女，1979年12月10日出生。委托代理人王凌燕，河北三兴律师事务所律师。被告殷×1，男，1971年8月27日出生。原告张×1与被告殷×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双全独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×1及其委托代理人王凌燕、被告殷×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张×1诉称：双方于2003年11月自行相识，2004年3月24日领取结婚证，婚后于2004年10月19日生长女张×2，2012年8月7日生长子殷×2。双方婚后感情一般，被告经常对原告大打出手，原告认为与被告无共同语言，无法再共同生活下去，感情确已名存实亡，为维护合法权益不受侵犯，特诉至法院，请法院判令原告与被告离婚，婚生女张×2由原告抚养，婚生子殷×2由被告抚养。被告殷×1辩称，如果财产问题不能解决，不同意离婚。经审理查明：原告张×1与被告殷×1系自行相识并确立恋爱关系，双方于2004年3月24日登记结婚。2004年10月19日，双方生一女名张×2。2012年8月7日，双方生一子名殷×2。在恋爱及婚后共同生活期间双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口簿等证据在案证实，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：夫妻之间应互敬互爱、相互照顾，共同建立和睦的家庭关系。本案中，张×1与殷×1系自由恋爱，在恋爱及婚后共同生活期间感情尚好，虽因生活琐事发生矛盾，并未导致夫妻感情破裂。双方应在今后的家庭生活中，本着互谅互让、相互尊重的原则，慎重处理婚姻与家庭的关系。故张×1起诉与殷×1离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张×1的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告张×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　　何双全二〇一六年四月二十八日书记员　　金英骏 更多数据：搜索“”来源：