（2016）京0106民初521号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2018-07-21
案件名称
蒋波诉芦楠民间借贷纠纷一案
法院
北京市丰台区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋波,芦楠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
全文
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初521号原告蒋波，男，1977年7月28日出生。委托代理人田海叶，北京瀛和律师事务所律师。被告芦楠，男，1982年3月18日出生。原告蒋波与被告芦楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李冬冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋波的委托代理人田海叶与被告芦楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋波诉称：芦楠因做金融理财为由，分2次向原告借款100万元。芦楠出具一份借条，并在借条上约定借款金额78万元，剩余22万元口头承诺偿还。双方约定借款归还分期偿还，最初日期是2015年4月20日。现芦楠未及时还款，故诉至法院，请求:1、芦楠偿还借款本金100万元；2、芦楠支付自2015年4月20日至返还上述财产为止的利息损失。本金60万元的利息，2014年10月20日至2015年4月19日期间的按照月息3%计算，2015年4月20日之后的利息按照月息2%计算。本金40万元的利息，2015年3月17日至2015年4月16日期间的按照月息3%计算，2015年4月17日之后的按照月息2%计算；3、芦楠承担诉讼费。被告芦楠辩称：第一，原被告之间不存在债权债务关系。芦楠于2013年至2015年期间在张××的投资公司做投资理财，涉诉款是蒋波委托芦楠转给张××的投资款。第二，公安机关以张××涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，根据先刑后民原则，请求驳回蒋波的全部诉讼请求，移送刑事侦查。经审理查明：2014年10月20日，芦楠向蒋波出具借条一张，载明：芦楠向蒋波借款78万元。蒋波于2014年10月20日以转账形式转入芦楠民生银行卡内（卡号：×××）。还款日期如下：2014年11月20日还款3万元；2014年12月20日还款3万元；2015年1月20日还款3万元；2015年2月20日还款3万元；2015年3月20日还款3万元；2015年4月20日还款63万元。同日，芦楠通过于颖向芦楠汇款60万元。庭审中，双方均认可实际借款为60万元，利息为18万元，月息5%。2015年3月17日，蒋波通过苑××向芦楠汇款37万元。双方均认可商定汇款数额为40万元，月息5%。因芦楠尚欠前一次借款的2015年3月的利息3万元未付，故直接在汇款中扣除3万元。芦楠于2014年11月19日、2014年12月19日、2015年1月19日向芦楠共计转款12万元，每笔3万元。庭审中，芦楠主张已还蒋波本金12万元，蒋波则认为已还利息15万元（含第二次汇款时扣除的3万元利息）。另，芦楠提交个人账户对账单证明其将蒋波的钱转给了张晓佳，提交受案回执用于证明已向公安机关举报张××涉嫌非法吸收公众存款。上述事实，有借条、银行交易明细及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：芦楠主张涉诉款项是蒋波委托其转给张××的投资款，证据不足，且蒋波不予认可，故本院对其主张不予采信。依据芦楠出具的借条，本院认定双方之间系民间借贷关系。虽然2015年3月17日蒋波向芦楠转款37万元，但双方均认可实际借款为40万元，因扣除首次借款的3万元利息，所以转款37万元。那么，可以认定第二次借款本金为40万元。加上第一次借款60万元，本院认定双方之间借款本金共计100万元。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方未约定偿还本金和利息的顺序，芦楠主张偿还的均为本金，证据不足，本院不予采信。本院认定芦楠已还的15万元均为利息。双方约定两次借款利息均为月息5%，但蒋波在诉讼请求中自愿放弃部分利息，本院不持异议，予以确认，但对诉请的利息中超过年利率24%的部分，本院不予支持。现蒋波同意60万元借款的2014年10月20日至2015年4月19日期间的利息按月息3%计算，但芦楠已按月息5%偿还，故每月多还1.2万元，共计6万元。蒋波主张6万元抵作后续的应付利息，于法有据，本院予以支持。至于逾期利率，借贷双方没有约定，蒋波主张依据参照借期内月息2%计算，于法有据，本院予以支持。另，芦楠报案称张晓佳涉嫌刑事犯罪，但无证据本案与张××涉嫌非法吸收公众存款是同一事实，故对芦楠要求移送公安机关的请求，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告芦楠于本判决生效后十日内返还原告蒋波借款一百万元。二、被告芦楠于本判决生效后十日向原告蒋波支付利息，以六十万元为基础，自二〇一五年八月二十一日起按照月息2%计算至实际付款之日止；以四十万元为基础，自二〇一五年三月十七日起按照月息2%计算至实际付款之日止。三、驳回原告蒋波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7015元，由被告芦楠负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李冬冬二〇一六年四月二十八日书 记 员 马文丽 微信公众号“”