（2016）宁0423民初237号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-07

案件名称

杨林与杨虎恢复原状纠纷纠纷一审民事判决书

法院

隆德县人民法院

所属地区

隆德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨林,杨虎

案由

恢复原状纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款

全文

宁夏回族自治区隆德县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0423民初237号原告：杨林，男，1971年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。被告：杨虎，男，1973年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。原告杨林诉被告杨虎恢复原状纠纷纠纷一案，于2016年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员于永勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨林与被告杨虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我是被告哥哥，我们两家东西相邻而居，两座院落共用一道院墙，长度为15米左右。我们两家未分家前，我与我父亲补修过两家中间共用墙。分家后我住被告家西侧，并借用该墙修建了房屋。被告在靠近院墙的地方，修建了拱形温棚，由于温棚上面的流水浸泡，使我家依靠该墙修建的房屋成为危房。2015年7月28日，我将自家东房连同共用的院墙挖倒。其中7米长的部分院墙系我雇佣挖掘机挖倒，其余部分系被告温棚上的流水浸泡倒塌。我认为我们共用的院墙系我家的，并在原院墙地基西侧一米多的地方修建了二层楼房。2016年正月初二，被告将我家新建房屋一个后窗户及防盗栏损毁。现我要求将其损毁的窗户、防盗栏恢复原状。被告辩称：原告系我哥哥，我们兄弟俩分家后，我在老院与父母共同生活，原告紧靠我家西侧修建院落。原告借用我家西院墙修建东房。2015年7月28日，我与我妻子在地里干活，听人说原告将我家西院墙挖倒。我妻子回家看时，原告说院墙是他家的，并指挥挖机挖墙。后经我村村委会、派出所、司法所主持调解，双方没有达成一致意见。原告在我家西墙西侧修建两层住房，并留有后窗。2016年正月初二，因原告没有将我家西院墙筑起，外人及动物随便出入我家院落，我就将原告家的一个后窗户玻璃打碎、防盗栏损毁。现原告要求我对其房屋后窗及防盗栏恢复原状，我我愿意恢复，但原告必须将我家的西院墙筑起，恢复原状。本院依职权调取了被告损毁的窗户及防盗栏照片1张。证明被损窗户及防盗栏现状的事实。经原、被告质证，对照片无异议。本院依职权调取的窗户及防盗栏照片1张，经原、被告质证无异议，该证据具有合法性、客观性、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明：原告系被告兄长，兄弟俩分家后，被告在老院与父母居住生活，原告紧靠被告家西侧修建院落，原告借用被告家西院墙修建东房。2015年7月28日，原告拆除东房修建楼房时，将原告家的西院墙拆除。2016年正月初二，被告将原告新建楼房的一个后窗户玻璃打碎、防盗栏损毁。现原告要求被告对其房屋后窗及防盗栏恢复原状。本院认为：公民合法财产权利依法受法律保护。被告认为原告拆除其院墙，侵害其合法权益时，双方作为亲兄弟，更应相互谅解，协商处理，协商不成，可以通过合法途径予以解决，不应将原告家的后窗户和防盗栏损坏，侵害原告的合法权益。被告侵害原告权益，应当承担侵权责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（五）项的规定，判决如下：由被告杨虎对其损坏的原告杨林楼房后窗户及防盗栏一个恢复原状。判决生效后一月内履行完毕。本案受理费100.00元，减半收取50元，由被告杨虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员　　于永勤二〇一六年四月二十八日书记员　　王海龙附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 搜索“”