（2016）兵0102民初256号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-02

案件名称

葛顺喜与敖如林、范海波民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛顺喜,敖如林,范海波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0102民初256号原告葛顺喜，男，1964年出生。被告敖如林，男，1963年出生。被告范海波，男，1973年出生。原告葛顺喜与被告敖如林、范海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员张林独任审理，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告葛顺喜到庭参加诉讼，被告敖如林、范海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛顺喜诉称：2014年6月1日，被告敖如林、范海波从原告处借款80000元，口头约定利息每一万元支付每月利息100元，利息从2014年6月1日开始，2015年4月，两被告归还原告本金和利息38000元，余款50000元，两被告于2015年4月1日给原告出具了借条，并承诺年底兑现付清。经原告多次索要，两被告至今未偿还借款。现诉至法院：1、要求两被告偿还借款50000元，利息6000元，合计56000元。2、本案的诉讼费由被告承担。被告敖如林在答辩期内未向法庭递交答辩状，也未向法庭提供证据。被告范海波在答辩期内未向法庭递交答辩状，也未向法庭提供证据。原告为证实自己的诉讼请求提供了以下证据：借条一份，证明两被告欠原告50000元借款的事实。本院认为原告提供的上述证据内容真实，形式合法，与本案有关联性，可以作为本案定案依据。经审理查明：2014年6月1日，被告敖如林、范海波从原告处借款80000元，并约定利息每一万元支付每月利息100元，利息从2014年6月1日开始，2015年4月初，两被告归还本金和利息38000元，余款50000元，两被告于2015年4月1日给原告出了具借条，内容为：“今借到一连葛顺喜人民伍万元正（50000）元，到年底产品兑现还清，借款人敖如林、范海波，2015年4月1日。”在诉讼期间，原告葛顺喜认可被告敖如林、范海波于2016年4月1日归还原告借款20000元。另查明：中国人民银行同期贷款利率为0.56%。原告主张的利息6000元未超出双方对借贷的约定，也未超出银行同期贷款利率的四倍。本院认为：合法的债务应当清偿。原告2015年4月1日向原告出具的《借条》，能够证明原告葛顺喜与被告敖如林、范海波之间存在借款合同关系，借款人敖如林、范海波应当按照约定归还借款，故对原告葛顺喜要求被告敖如林、范海波支付借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告葛顺喜要求被告敖如林、范海波偿付逾期利息60000元，未超出双方在借款合同中关于利息数额的约定，也未超出银行同期贷款利率的四倍，故本院对原告葛顺喜关于利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告敖如林、范海波于本判决书生效之日起三日内一次性支付原告葛顺借款30000元，利息6000元，两项合计36000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元（已减半收取），由被告敖如林、范海波负担。（与上述义务同时履行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员　张　林二〇一六年四月二十八日书记员　梁静静 来源：百度搜索“”