（2016）黔2729刑初39号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-27

案件名称

罗某甲犯非法买卖、储存爆炸物罪一审刑事判决书

法院

长顺县人民法院

所属地区

长顺县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某甲

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百二十五条第一款，第一百二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款

全文

贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2729刑初39号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人罗某甲，男，1973年1月30日生，苗族，文盲，贵州省长顺县人，农民，住贵州省长顺县。因涉嫌非法买卖、储存爆炸物罪于2015年10月8日被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。辩护人吴荣华，贵州凯乐律师事务所律师。长顺县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）35号起诉书，指控被告人罗某甲犯非法买卖、储存爆炸物罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法由审判员谢江龙、龙毅、人民陪审员金光梅组成合议庭，公开开庭审理了本案，长顺县人民检察院指派检察员龙玉荣、吴秋花出庭支持公诉，被告人罗某甲及其辩护人吴荣华到庭参加诉讼，现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2015年3月，被告人罗某甲承包了一条通村公路工程，在施工过程中由于没有炸药，被告人罗某甲于2015年3月到惠水县芦山镇向殷某某（另案处理）购买100公斤黑火药，单价每公斤36元，用黑火药替代炸药炸石头修路。该100公斤黑火药使用完后被告人再次向殷某某以相同价格于2015年7月购买黑火药50公斤。被告人罗某甲不具备爆破从业资格，在修路过程中两次购买黑火药替代炸药开山炸石，并将黑火药存放于家中，其行为应当以非法买卖、储存爆炸物罪追究刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人罗某甲在有期徒刑二年至三年幅度内进行量刑。被告人罗某甲对公诉机关指控的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。辩护人吴荣华认为：被告人没有造成严重后果，且当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：被告人罗某甲系贵州省长顺县农民，2015年3月，罗某甲与相邻贵州省罗甸县杨某某承包该组通村公路工程建设。经了解罗某甲到惠水县芦山镇向殷某某（另案处理）购买100公斤黑火药，用黑火药替代炸药爆破石头修路，2015年7月罗某甲再次向殷某某购买50公斤黑火药。2015年9月24日，长顺县公安局的日常检查中查获罗某甲存放黑火药，并当场从罗某甲家中将黑火药17.5公斤封存后暂存于长顺县民爆公司。经贵州警官职业学院司法鉴定中心检验，在罗某甲处查获的黑火药具有正常的燃烧、爆炸性能。上述事实，有公诉机关提供的物证黑火药照片，书证户籍信息，查获经过，长顺县公安局关于罗某甲购买黑火药的情况说明，现场抽样笔录，证人罗某乙、殷某某的证言，被告人罗某甲的供述和辩解，贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录等证据证实，经法庭质证及本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，能充分证明本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人罗某甲无视国家关于爆炸物管理的法律法规，非法买卖、储存黑火药，其行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪，应当依法追究刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某甲确因正常施工修路而非法买卖、储存黑火药，虽然数量达到最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条的规定标准，但没有造成严重社会危害，可不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。被告人罗某甲在庭审中能悔罪认罪，对此酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护公共安全，保护国家和人民的生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人罗某甲犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）二、查获的黑火药17.5公斤，由查获机关予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　谢江龙审　判　员　　龙　毅人民陪审员　　金光梅二〇一六年四月二十八日书　记　员　　熊　玲 关注公众号“”