（2016）京0111民初2397号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-07-26
案件名称
刘玉珍诉王玉伶生命权、健康权、身体权纠纷一案
法院
北京市房山区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘玉珍,王玉伶
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款
全文
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初2397号原告刘玉珍，女，1947年11月20日出生。委托代理人高自宽，男，1949年1月14日出生。被告王玉伶，女，1937年1月25日出生。委托代理人吕凤梅，女，1964年9月29日出生。原告刘玉珍诉被告王玉伶健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万青独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉珍及其委托代理人高自宽，被告王玉伶及其委托代理人吕凤梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉珍诉称，2015年11月29日11时许，原告与被告因生活琐事发生口角，双方互殴，致原告受到伤害，经法医鉴定为轻微伤害，并丢失金耳环一付。为讨公平正义，诉至法院，恳请法院判令：被告赔偿医药费15367.44元，住院陪护费480元；赔偿因殴斗丢失耳环一付人民币580.8元；精神损害抚慰金5000元；诉讼费用由被告承担。被告王玉伶辩称，不同意原告的诉讼请求。一事情起因是因刘玉珍常年无故辱骂被告，事发当日也是因刘玉珍无故辱骂原告并殴打原告引起。二是原告的金耳环当时王玉伶并没有看到，而且没有任何证据证明其是因当日之事丢失，所以我方不予认可。三是刘玉珍在住院时有很多次重复检查，刘玉珍开了有很多不是治疗外伤的药，对应的费用不应由我方赔偿。四是要求精神损害赔偿没有依据，刘玉珍没有造成精神损害。经审理查明，2015年11月29日11时许，在北京市房山区××厂××楼南侧单元楼前，刘玉珍与王玉伶因琐事发生口角，后二人互殴，双方均不同程度受伤。经鉴定，刘玉珍的身体损伤程度为轻微伤。北京市公安局房山分局分别对二人作出行政处罚决定：对王玉伶行政拘留十二日，并处罚款五百元，不执行行政拘留；对刘玉珍行政拘留十日，并处罚款五百元。事发当天，刘玉珍前去北京××医院急诊就诊。2015年11月30日至2015年12月15日，刘玉珍因头外伤后神经反应，额部头皮裂伤，左颞顶部、右顶部软组织挫伤，颈部、左肩部、左肘部、左胸部软组织损伤，左上臂、左大腿、左小腿软组织损伤，左手中指软组织损伤在北京××医院住院治疗15天。上述事实，有行政处罚决定书、北京××医院急诊病历、住院病案、北京市医疗住院收费票据、北京市医疗门诊收费票据、诊断证明书、行政处罚卷及双方当事人陈述等证据在案佐证。以上证据经庭审质证和法庭审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当事人因侵权行为造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任，双方均有过错的，应根据各自的过错程度承担民事责任。根据本案查明的事实，刘玉珍遭受人身损害的结果，系其与王玉伶之间因琐事发生口角，后双方互殴所致，对其要求王玉伶承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；同时，由于刘玉珍对事件的发生及损害后果亦有过错，理应承担相应的责任。综合公安机关认定的案件事实及双方过错程度，本院酌定王玉伶按照50%的比例承担赔偿责任，刘玉珍自担50%的责任。刘玉珍因此次事件造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认。医疗费，根据相关票据，本院确认刘玉珍支出医疗费15367.44元；护理费，根据刘玉珍的住院情况及其伤情，刘玉珍主张住院护理费480元，数额合理，本院不持异议。关于刘玉珍主张其在互殴中丢失耳环的损失，缺乏证据证明，王玉伶亦不予认可，对其主张的该项损失，本院不予确认；关于刘玉珍主张精神损害抚慰金的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于王玉伶主张刘玉珍的医疗费用中部分费用与其伤情无关，系其自身原因造成的答辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定,判决如下:一、被告王玉伶于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉珍医疗费、护理费共计七千九百二十三元七角二分。二、驳回原告刘玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百六十八元，由原告刘玉珍负担一百四十三元（已交纳）；被告王玉伶负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员 万青二〇一六年四月二十八日书 记 员 刘旭 微信公众号“”