（2016）鲁1726民初643号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-07-11

案件名称

范某某等与崔某某等婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某某,范某甲,崔某某,李某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1726民初643号原告范某某，男，1991年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。原告范某甲，男，1966年11月21日出生，汉族，文盲，农民，住址同上。委托代理人刘瑞田，山东亘古律师事务所律师。委托代理人范叶明（特别授权代理）,男，1987年7月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告崔某某，女，1989年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被告李某某，女，1964年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。委托代理人刘希峰，山东敬人律师事务所律师。委托代理人崔德香（特别授权代理），男，1966年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。原告范某某、范某甲诉被告崔某某、李某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申景华适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月原告范某某与被告崔某某经人介绍订婚，被告接受见面礼23000元，开明时被告接受现金20000元。后在原告不知情的情况下被告崔某某又与他人订婚。被告口头同意返还彩礼，但未履行。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求二被告返还彩礼40000元并负担本案诉讼费用。被告辩称：二被告未接受二原告的彩礼，假如接受原告的彩礼，也是农村风俗，不同意原告的要求。原告范某甲、被告李某某不是婚约当事人，不应作为本案的当事人。经审理查明：原告范某甲系原告范某某之父，被告李某某系被告崔某某之母。2014年上半年原告范某某经被告近邻的舅老爷崔某甲介绍订婚。被告崔某某接受原告范某某现金23000元，退回800元；2015年农历正月16日开明时被告李某某接受原告范某甲现金20000元，退回600元。后因故婚约解除，在彩礼返还上双方未达成一致，原告于2016年3月9日诉至本院，要求二被告返还彩礼40000元并负担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、证人证言等在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。本院认为，婚约是婚姻的约定，是农村风俗，没有法律约束力，无论何方提出解除婚约，都不受法律约束。在婚约期间，被告接受原告的彩礼是农村风俗，现婚约解除，原告要求被告返还彩礼40000元，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第1款第（一）项之规定，判决如下：一、二被告于判决生效后十日内一次性返还二原告婚约彩礼现金40000元整；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取，由被告负担。原告已垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　申景华二〇一六年四月二十八日书记员　　吴　琼 百度搜索“”