（2016）湘0105民初1213号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-10-25

案件名称

黄某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十八条

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0105民初1213号原告黄某甲。委托代理人陈金辉，湖南益云律师事务所律师。委托代理人肖卫华，湖南益云律师事务所律师。被告王某。委托代理人谭灿，湖南金州律师事务所律师。原告黄某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员朱辉杰独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告黄某甲以及委托代理人肖卫华，被告王某以及委托代理人谭灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称：原、被告经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚，婚后因原告在外地工作,双方聚少离多;××××年××月××日共同生育女儿黄某乙。被告为人强势，从不理家务，女儿基本上时原告父母照顾。为了家庭，原告不得不辞去外地工作回长沙发展。共同生活后，双方因性格上的差异导致矛盾越来越大，被告对原告不论工作还是生活上都横加干涉，控制欲极强，原告为此身心疲惫，双方亦因此争吵，从未有过家的感觉。为了女儿的健康成长，原告多年来委曲求全，勉强维系着家庭的完整，被告却变本加厉，原告无法忍受于2015年7月与被告分居。原告认为，双方的感情已完全破裂，特提起诉讼。请求判决原、被告离婚；婚生女儿由原告带养，被告每月支付抚养费3000元，被告王某辩称：被告不同意离婚。被告与原告夫妻感情基础很好，虽有吵闹，属于夫妻之间争吵的正常情况，双方之间没有不可调和的矛盾，完全有和好的可能。原、被告有一个九岁的女儿，希望孩子能得到完整的爱。被告独自承担了孩子的所有抚养和教育事宜。把孩子尽可能的培养好是原、被告的心愿。1999年，原、被告都在为别人打工，后来共同设立长沙婕骏日用品贸易有限公司，公司利润持续增长。随着财富的不断集聚，双方就如何支配财富产生了一定的分歧。原告想独自承担家庭责任的时候，被告没有及时与其沟通，导致双方的误解越来越多。原、被告都彼此深爱着对方，都想把自己最好的东西给予对方，夫妻感情基础扎实，目前，两人之间的吵闹属于夫妻之间正常的权利争夺，双方并没有不可调和的矛盾，请求法院给双方和解的机会。经审理查明：原、被告于1990年相识，1992年建立恋爱关系，××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月共同生育女儿吴某，原、被告婚姻存续期间感情尚好，因生活中的琐事产生矛盾，导致原告要求与被告离婚；诉讼过程中，原告未向本院提交原、被告感情确已破裂的有关证据。以上事实,有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原、被告系自由恋爱，自主结婚，有较好的感情基础。现虽因生活中产生了一些矛盾，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度，只要在今后的生活中双方多加强沟通与交流，互相多体贴和关心，夫妻关系是能够改善的。现被告不同意离婚，原告又未提供证据证明夫妻感情确已破裂，原、被告双方亦未达到法定离婚的条件，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：原告黄某甲要求与被告王某离婚，不予准许。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　员　　朱辉杰二〇一六年四月二十八日代理书记员　　张　凡 来源：百度“”