跳转到主要内容

(2016)宁0302民初909号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-01

案件名称

龚甲与杨乙离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

吴忠市利通区人民法院

所属地区

吴忠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚甲,杨甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款;《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》:第三十条第一款

全文

宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0302民初909号原告龚甲,女,汉族,1982年3月5日出生,小学文化,打工者,租住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人齐海东,系宁夏天纪律师事务所律师(一般代理)。被告杨甲,男,汉族,1978年3月12日出生,小学文化,打工者,租住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告龚甲诉被告杨甲离婚纠纷一案,本院于2016年3月3日立案受理后,依法适用简易程序由审判员宋丽娟于2016年4月6日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告龚甲到庭参加了诉讼,被告杨甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告经人介绍认识后,经过短暂的相处后,按照习俗于2002年10月24日举行结婚仪式后共同生活。2003年11月3日生育长女杨乙,现年13岁;2004年9月23日生育长子杨丙,现年12岁。2012年3月19日在利通区民政局补办登记结婚。由于原告与被告婚前没有过多了解就草率完婚,婚后又没有建立起很好的夫妻感情。被告性格变化无常,婚后在长期的共同生活中,经常不管家庭,不管孩子。考虑到双方已经有了两个孩子,原告尽量克制自己,能够最大限度的忍让、和解,以便能够将这段婚姻维持下去,但双方在理念和思想上的反差太大,忍让使这种矛盾不但没有得到缓解,反而加深矛盾,双方根本无法沟通,原告和被告的夫妻关系没有得到任何改善。婚姻期间被告多次对原告殴打,导致原告身体和精神均受到伤害,被告还有酗酒、赌博等恶习,给夫妻关系造成了很大伤害。2013年1月,原告忍无可忍向利通区人民法院起诉离婚,后经法院多次调解,原告为了孩子、为了家庭撤回了起诉。但是,在原告撤诉后,被告当晚就打伤原告并离家出走后至今未归,期间从未与家庭联系,也不管家庭生活。原告带着两个孩子打工,生活靠亲友救济。综上,原告认为,双方夫妻感情已经完全破裂,已无和好的可能,为维护原告的合法权益,现提起离婚诉讼,希望人民法院依法公正判决。原告诉讼请求:一、依法判令原告与被告离婚;二、依法判令婚生女杨乙、婚生子杨丙由原告抚养,被告承担抚养费每月1200元;三、依法分割夫妻共同财产;四、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求,当庭提交证据如下:一、结婚证两本,证明原、被告有婚姻关系;二、照片两张,证明被告将原告打伤的事实;三、长女杨乙、长子杨丙申请书两份,证明长子杨乙、长子杨丙愿意跟随原告生活。被告杨甲未到庭亦未提交书面答辩意见及证据材料,视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告所提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性予以确认;对第二组证据,无其它证据相互印证,本院对其证明目的不予确认;对第三组证据的证明目的本院不予确认。经审理查明,原、被告经人介绍相识,于2002年10月24日依照习俗举行结婚仪式,于2012年3月19日领取结婚证。2003年11月3日生育一女,取名杨乙;2004年9月23日生育一子,取名杨丙。现原告以夫妻感情破裂为由提出离婚。本院认为,原、被告结婚多年,婚后生育二个孩子,应当建立了一定的夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由提出离婚,现有证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决如下:驳回原告龚甲与被告杨甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元,减半收取100元,由原告龚甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份,上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  宋丽娟二〇一六年四月二十八日书记员  连瑞瑞本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的,人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 百度搜索“”