（2016）内0426民初1223号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-25

案件名称

霍振富诉陈悦4人民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

翁牛特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

霍振富,陈悦,白春梅,王永红,白长江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0426民初1223号原告霍振富，男，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。委托代理人杨景芝，女，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。被告陈悦，男，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。被告白春梅，女，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。被告王永红，女，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。被告白长江，男，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。原告霍振富与被告陈悦、白春梅、王永红、白长江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张浩适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告霍振富的委托代理人杨景芝、被告陈悦、白长江到庭参加诉讼，被告白春梅、王永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈悦与被告白春梅、被告王永红与被告白长江分别系夫妻关系，2013年5月22日，被告陈悦、白春梅向原告借款1万元，约定月息二分，并为原告出具借据一枚，被告白长江、王永红为其担保。借款后，被告向原告按期支付利息至2014年5月22日，2015年7月，被告又支付了利息3000元（其中包含另一张借据的利息1200元），此后被告分文未还。原告多次找四被告索要，被告均以各种理由支拖，由于被告白长江、王永红为其担保，应承担无限连带责任，为此，原告特向人民法院提起诉讼，要求四被告立即偿还借款1万元及利息，并要求被告承担本案诉讼费用。被告陈悦、白长江庭审辩称，借款属实，想办法还钱。被告白春梅、王永红在法定期间内未答辩。经审理查明，2013年5月22日，被告陈悦、白春梅夫妻二人经被告王永红、白长江夫妻二人担保，在原告处借款1万元，并为原告出具借据一枚，约定月息为2分。借款后，陈悦按约支付利息至2014年5月22日，并于2015年7月支付利息1800元，至原告起诉时即2016年3月7日，尚欠利息2600元，欠款本金未偿还，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的借据及其庭审陈述在卷佐证，应予认定。本院认为，原告霍振富与被告陈悦、白春梅之间债权债务关系明确，二人应按双方约定及时偿还借款，拒不偿还之行为，违反合同约定并有悖诚信，故原告要求被告陈悦、白春梅偿还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王永红、白长江作为陈悦夫妇该笔借款的连带责任保证人，在借款人未及时履行还款义务的情况下，应承担连带保证还款责任，故原告同时要求被告王永红、白长江对该笔借款承担连带还款责任的诉讼请求，亦应予以支持。双方约定借款利率为2%，未超出法律允许的保护范围，故原告要求被告按月利率2%给付利息的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈悦、白春梅于判决生效后十日内给付原告欠款本金1万元及利息（至2016年3月7日的利息为2600元，自2016年3月8日起按年利率24%计算至欠款本息还清之日止）；二、被告白长江、王永红对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　张浩二〇一六年四月二十八日书记员　　刘阳 来自：