（2015）白中民三终字第66号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-05-17
案件名称
上诉人李龙与杨帅国、张生顺、王建强身体权、健康权纠纷二审民事裁定书
法院
甘肃省白银市中级人民法院
所属地区
甘肃省白银市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李龙,杨帅国,张生顺,王建强
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条，第一百四十四条，第一百五十四条，第一百七十四条
全文
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白中民三终字第66号上诉人（原审原告）李龙，男，汉族，生于1992年5月4日，委托代理人李忠义，男，汉族，生于1961年11月1日，被上诉人（原审被告）杨帅国，男，汉族，生于1989年11月4日，被上诉人（原审被告）张生顺，男，汉族，生于1989年9月7日，被上诉人（原审被告）王建强，男，汉族，生于1986年6月26日，上诉人李龙因与被上诉人杨帅国、张生顺、王建强身体权、健康权纠纷一案，不服白银市平川区人民法院（2015）平民一初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李龙及委托代理人李忠义到庭参加了诉讼，被上诉人杨帅国、张生顺、王建强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原审查明，2010年5月3日零时许，被告杨帅国、王建强，张生顺等人在白银市平川区春茂办公楼二楼找朋友李世香，因琐事被告杨帅国、张生顺、王建强将九龙大酒店员工李龙殴打致伤。当时其他人将李龙送往白银市平川区人民医院住院治疗，被该院诊断为1、头颅外伤，2、头皮下血肿，3、轻度脑震荡，4、左上肢皮肤撕裂伤。住院治疗24天，花去医疗费2136.24元。被告杨帅国被公安机关拘留15日，罚款1000元，被告张生顺被拘留十日，罚款500元，被告王建强被拘留十日，罚款500元。2010年6月3日，原告李龙起诉要求被告杨帅国、张生顺、王建强赔偿其经济损失，本院受理后，于2010年11月17日作出（2010）平民一初字第108号民事裁定书驳回了原告李龙的起诉。2015年元月19日，原告李龙又起诉三被告，请求判令被告赔偿其经济损失11936.24元。原审认为，公民的生命健康权受法律保护，双方当事人因琐事发生争吵、打架，被告杨帅国、张生顺、王建强殴打致伤原告李龙，三被告均被公安机关分别给予行政拘留和罚款。被告的侵权行为给原告造成了经济损失。本案是原告李龙身体受到伤害引起的纠纷，根据法律规定，本案的诉讼时效期间为一年，本案诉讼时效中断后，已过多年，原告虽有权提起诉讼，但已丧失了胜诉权利。我国《民法通则》规定：身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。被告杨帅国、王建强均辩称本案已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求，理由成立，应予以支持，被告张生顺经合法传唤未到庭，也未提出答辩，放弃诉讼权利。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决驳回原告李龙的诉讼请求。一审宣判后，原审原告李龙不服上述判决，向本院提起上诉称，该纠纷发生后，2010年上诉人就向白银市平川区法院提起诉讼，上诉人多次去找法院，一直未见该判决书，直到2014年才知道该案于2010年就以裁定驳回了上诉人的起诉，上诉人既未收到裁定书，也未办理过任何法律手续。应适用诉讼时效中断来审理，支持上诉人的诉请。被上诉人杨帅国、张生顺、王建强未出庭，亦未提交答辩意见。二审中上诉人李龙未提交新证据。二审另查明，2010年6月，李龙曾就该纠纷向白银市平川区人民法院提起诉讼，起诉要求杨帅国、张生顺、王建强赔偿其经济损失，白银市平川区法院受理后，以原告未能在规定时间内再次提供被告准确送达地址为由，于2010年11月17日作出（2010）平民一初字第108号民事裁定书驳回了原告李龙的起诉。本院二审查明的其他事实与一审基本一致。本院认为，本案的争议焦点为李龙是否构成重复起诉。经查，2010年6月，李龙曾就该纠纷向白银市平川区人民法院提起诉讼，白银市平川区法院以（2010）平民一初字第108号民事裁定驳回了原告李龙的起诉。2015年原告李龙又以相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求重新起诉，应属重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款规定：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”故应驳回上诉人李龙的起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，上诉人李龙如果对白银市平川区法院（2010）平民一初字第108号民事裁定不服，可通过审判监督程序对（2010）平民一初字第108号民事裁定申请再审。综上，原审判决以超过诉讼时效为由判决驳回原告的诉讼请求显属不当，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销白银市平川区人民法院（2015）平民一初字第48号民事判决；二、驳回李龙的起诉。一、二审案件受理费各100元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 岩代理审判员 王承林代理审判员 李玉仝二〇一六年四月二十八日书 记 员 邱志华 更多数据：搜索“”来源：