（2016）苏0324刑初176号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2017-06-22

案件名称

176郭伟伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪一审刑事判决书

法院

睢宁县人民法院

所属地区

睢宁县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭伟

案由

伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百八十条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0324刑初176号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人郭伟，男，1977年7月18日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市泉山区。因涉嫌伪造公司印章罪，于2014年12月10日被取保候审，2015年7月21日再次被取保候审，于2016年4月27日被逮捕。辩护人刘惠芳，江苏好佳律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2015〕753号起诉书指控被告人郭伟犯伪造公司印章罪，于2016年1月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员尚丽霞出庭支持公诉，被告人郭伟及其辩护人刘惠芳均到庭参与诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控，2009年下半年的一天，被告人郭伟跟随沈柏林承建睢宁县天虹二期厂房建设工程过程中，伪造“南通四建集团有限公司合同专用章”一枚，并于2009年10月31日在沈柏林与时某签订钢管租赁合同上加盖使用。经鉴定，建筑施工租赁合同上加盖的“南通四建集团有限公司合同专用章”系伪造。2012年10月16日，被告人郭伟在接受公安机关调查时，供述了自己伪造印章的事实。2014年12月10日，被告人郭伟被传唤至睢宁县公安局接受讯问，到案后如实供述了上述犯罪事实。为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了发破案经过、民事判决书等书证；证人张玉泉、时某等人的证言；被告人郭伟在侦查机关的供述；徐州市公安局文件检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人郭伟伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。同时被告人郭伟具有坦白情节，可以对其从轻处罚。请求法院对其依法判处。被告人郭伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。被告人郭伟的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。其辩护意见为：被告人郭伟具有自首情节，主观恶性较小，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2009年下半年的一天，被告人郭伟跟随沈柏林承建睢宁县天虹二期厂房建设工程过程中，伪造“南通四建集团有限公司合同专用章”一枚，并于2009年10月31日在沈柏林与时某签订钢管租赁合同上加盖使用。经鉴定，建筑施工租赁合同上加盖的“南通四建集团有限公司合同专用章”系伪造。2012年10月16日，被告人郭伟在接受公安机关调查时，供述了自己伪造印章的事实。2014年12月10日，被告人郭伟被传唤至睢宁县公安局接受讯问，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人郭伟在开庭审理过程中亦不持异议，且有发破案经过、民事判决书等书证；证人张玉泉、时某等人的证言；徐州市公安局文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭伟伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人郭伟的到案方式系公安机关传唤到案，且在其到案前，公安机关已经掌握了其犯罪的线索，因此不宜认定其为自首，但其归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以认定为坦白，可以对其从轻处罚。结合本案的情节，被告人郭伟伪造的公司印章经加盖使用，对市场交易秩序造成一定影响，不宜对其宣告缓刑。故辩护人关于被告人郭伟系自首，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭伟犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2016年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　王　震代理审判员　　宁斐然人民陪审员　　赵永康二〇一六年四月二十八日书　记　员　　朱晨晨附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：