（2016）苏0723刑初175号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-27

案件名称

徐某、周某等犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

灌云县人民法院

所属地区

灌云县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,周某,林某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省灌云县人民法院刑事判决书（2016）苏0723刑初175号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人徐某，农民。被告人徐某曾因犯盗窃罪于2011年11月2日被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑1年8个月，并处罚金人民币5000元，2013年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月21日被灌云县公安局取保候审。2016年4月15日经灌云县人民法院决定逮捕，同年4月18日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。被告人周某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月13日被灌云县公安局抓获，同年10月14日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月29日被灌云县公安局取保候审。2016年4月15日经灌云县人民法院决定逮捕，同年4月18日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。被告人林某，农民。被告人林某曾因犯盗窃罪，于2002年4月29日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年；又因犯盗窃罪，于2005年8月23日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑6年，并处罚金人民币10000元，2009年11月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月26日被灌云县公安局取保候审。2016年4月15日经灌云县人民法院决定逮捕，同年4月18日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）509号起诉书指控被告人徐某、周某、林某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员田玉琼、被告人徐某、周某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2015年8、9月份的夜里，被告人徐某、周某、林某伙同杨和超交叉结伙至灌云县南岗、小伊、燕尾港、图河等地，用弩和毒针射狗，多次盗窃。被告人徐某涉嫌盗窃数额为人民币3749元，被告人周某涉嫌盗窃数额为人民币3679元，被告人林某涉嫌盗窃数额为人民币259元。被告人徐某、林某分别于2015年11月21日、2015年11月26日主动到灌云县公安机关投案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐某、周某多次盗窃，数额较大，被告人林某多次盗窃，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人徐某、林某系自首，依照《中华人民共和国刑法》六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。被告人周某系坦白，依照《中华人民共和国刑法》六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人徐某、周某、林某对起诉指控的犯罪事实均未提出异议，无辩解。经审理查明，2015年8、9月份的夜里，被告人徐某、周某、林某伙同他人交叉结伙，在灌云县南岗乡、小伊乡、燕尾港镇、图河乡等地，采用弩和毒针射狗的方法，多次实施盗窃。其中：被告人徐某盗窃作案5起，被告人周某盗窃作案4起，被告人林某盗窃作案3起。具体犯罪事实分述如下：1、2015年8、9月份的一天夜里，被告人徐某、周某、林某伙同他人至灌云县南岗乡深沟，用弩和毒针射死被害人于学红家重约12斤的黄狗并偷走，价值人民币约84元。2、2015年8、9月份的一天夜里，被告人徐某、周某、林某伙同他人至灌云县小伊乡洪河，用弩和毒针射死被害人王某家重约15斤的黄狗，价值人民币105元，后因被被害人家发现未能将狗偷走。3、2015年8、9月份的一天夜里，被告人徐某、林某伙同他人至灌云县小伊乡孙村，用弩和毒针射死被害人康雪家重约10斤的黑狗并偷走，价值人民币约70元。4、2015年中秋节前一天夜里，被告人徐某、周某至灌云县燕尾港镇，用弩和毒针射死被害人李某乙家的2条狗并偷走1条，每条狗重约15斤，共计价值人民币约210元，后被被害人家发现未能将另一条偷走。当晚，被告人徐某、周某又至灌云县图河乡图河街，用弩和毒针射死被害人张某甲家的黑色意大利卡斯罗犬，后被被害人家发现未能将狗偷走，此狗价值人民币3000元。5、2015年中秋节前一天夜里，被告人徐某、周某至灌云县伊山镇马浅，用弩和毒针射死被害人张某乙家重约40斤的黑狗并偷走，价值人民币约280元。被告人徐某、林某分别于2015年11月21日、2015年11月26日主动到灌云县公安机关投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人徐某、周某、林某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲的证言、被害人于学红、王某、李某乙、张某甲、张某乙、康雪的陈述、灌云县价格认证中心关于狗的价格鉴定结论书、搜查笔录、指认现场照片、辨认笔录、生效的刑事判决书及释放证明、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，被告人徐某、周某、林某的亲属为其退出全部违法所得和被害人损失。本院认为，被告人徐某、周某、林某多次盗窃，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人徐某、周某、林某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人徐某、林某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。被告人徐某、林某主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人徐某、周某、林某退赔全部违法所得并赔偿被害人的损失，酌情予以从轻处罚。被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正机关调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年7月17日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、被告人林某犯盗窃罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千元。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年6月1日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　王卉岚二〇一六年四月二十八日书记员　　孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。来自