（2015）泉民初字第4600号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-10-13

案件名称

张某甲与张某乙、张某丙等赡养费纠纷一审民事判决书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙,张某丙,张某丁,张某戊

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第4600号原告张某甲，无业。法定代理人张某己，无业。委托代理人李庆龙，江苏同瑞律师事务所律师。被告张某乙，苏州幼儿师范高等学校教师。被告张某丙，无业。被告张某丁，徐州高等师范学校职工。被告张某戊，无业。原告张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊赡养费纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由审判员梁伟独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某己、委托代理人李庆龙，被告张某丙、张某丁到庭参加了诉讼。被告张某乙、张某戊经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：2015年3月，原告在家中摔倒致胯骨摔碎，无法手术，瘫痪在床，现在徐州市老年医院住院治疗。四被告对原告的赡养费、医疗费等问题，无法达成一致意见，特诉至法院，请求法院依法判决各被告每月向原告支付赡养费6500元及相关医疗费用，并照顾原告生活起居，诉讼费用由被告承担。被告张某丙辩称：五个人轮流赡养母亲，医疗费五人平摊。被告张某丁辩称：五个人轮流赡养母亲，医疗费五人平摊。被告张某乙经本院合法传唤，逾期未到庭诉讼，其向本院提交答辩状辩称：被告兄弟姐妹五人中，两个人做生意，两个人在学校工作，经济条件都还可以，就张某戊家庭比较困难。父亲去世后，母亲领取了父亲单位发放的抚恤金10万元，母亲每月有680元生活费，被告希望等母亲手中的抚恤金花完以后，根据母亲每月的消费情况，包括医疗费用的个人承担部分，由张某乙、张某己、张某丙、张某丁各承担四分之一，每个月按照规定的时间打到母亲的银行卡中。母亲的吃饭问题，兄弟姐妹五人轮流送饭，轮到谁送饭，当月的生活费就由谁管理。被告张某戊经本院合法传唤，逾期未到庭诉讼，其向本院提交答辩状辩称：被告原系磷肥厂职工，2002年单位破产，被告便失业。之后被告一直打短工，每月收入1000多元，还要供孩子上学，生活困难。但被告一直以微薄之力，对母亲尽孝。被告愿意从本已很拮据的生活费中拿出200元给母亲，其他照顾母亲的事情被告愿意和大家一起分担。经审理查明：原告张某甲与其丈夫（已去世）共育有子女五人，即张某己、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊。原告因患有××、老年认知障碍、肺部感染、右侧髋关节骨折”在徐州市康复医院长期住院治疗，现其神志不清，不能认识家人，生活不能自理，大小便失禁。原告每月花费护理费4000元、个人自付医疗费2000元左右。由于兄弟姐妹五人对原告的赡养问题未达成一致意见，原告于2015年11月3日诉讼来院。本院认为：每个人都会逐渐衰老，赡养父母是中华民族的传统美德，是子女的法定义务，子女在父母生活困难或因年迈失去劳动能力时，应当履行对老人经济上的供养，生活上照料和精神上慰藉的义务。子女也不得以任何理由或附加条件拒绝履行对父母的赡养义务。现原告已九十岁高龄，生活不能自理，需长期住院治疗并专人护理，其领取的抚恤金已所剩无几，故对于其每月所需的必要的护理费4000元、医疗费2000元左右应由五子女每人每月负担1200元，还应轮流照顾原告的日常生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自2016年5月起，被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊每人每月给付原告张某甲1200元。二、自2016年5月起，被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊每月轮流照料原告日常生活。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊各负担20元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　梁　伟审　判　员　　汤文平人民陪审员　　苏征社二〇一六年四月二十八日书　记　员　　史丹丹 更多数据：