（2015）庆西民初字第1166号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-10

案件名称

李琳与戴小明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李琳,戴小明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第二十六条

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第1166号原告李琳，庆阳市西峰区人。委托代理人李德斌，庆阳市西峰区人。被告戴小明，庆阳市西峰区人。原告李琳与被告戴小明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告戴小明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月17日，被告戴小明向我借款75000元，并出具了借条，借款期限1个月，月利率2.5%，何兴虎、马中华作为证明人在借据上也签了字。借款到期后，我多次催要，被告推脱不给，二证明人也出面说情，被告就将借款利息清至2014年9月17日。此后我便与被告失去联系，被告至今未归还我借款。现请求人民法院判决由被告归还我借款本金75000元，承担2014年9月17日至归款之日的利息；承担诉讼费用。原告为证明其主张的事实，向法庭提交了如下证据：1.2014年7月17日戴小明给其书写的借条一张，用以证明原告借款的事实；2.证人何兴虎的证言，证明借款属实以及借款到期后原告催要借款的过程；被告戴小明辩称，对借款本金75000元、借款期限一个月、月利率2.5%，利息清至2014年9月17日均无异议，要求延长归还期限。被告未提交证据。经审理查明：被告戴小明于2014年7月17日向原告李琳借款75000元，并出具了借条，借款期限为1个月，约定月利率为2.5%，何兴虎、马中华作为证明人在借据上也签了字。借款到期后，经原告李琳催要，被告戴小明未归还借款本金，只将借款利息清至2014年9月17日。原告李琳多次催要无果后，于2015年4月9日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、借条、证人何兴虎的证言等相关证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，被告戴小明因资金困难，需要周转为由，向原告李琳借款，原、被告之间就形成了合法的债权、债务关系，其借贷关系依法受法律保护。依照﹤最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。综上，被告未能归还原告的借款并支付约定的利息，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告归还借款、支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、﹤最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥第二十六条之规定，判决如下：由被告戴小明归还原告李琳借款20000元，以年利率24%计息，支付自2014年9月17日起至归还借款之日止的利息。以上给付内容，限判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金全义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，由被告戴小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　刘志锋代理审判员　　吴　立人民陪审员　　刘燕子二〇一六年四月二十八日书　记　员　　刘　洋 百度搜索“”