（2016）苏0118刑初117号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-24

案件名称

被告人杨某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0118刑初117号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人杨某，男，1993年8月14日生，汉族，无业，2016年3月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月30日被取保候审，同年4月19日经本院决定由该分局执行逮捕，现羁押于南京市高淳区看守所。辩护人陈玲，江苏苍梧律师事务所律师。辩护人金明，江苏苍梧律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于当日立案，经审查后认为不宜适用速裁程序，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派代理检察员柏天文出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人陈玲、金明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，刘XX（已判刑）因被害人孔某向公安机关报警抓他而心存不满。2015年5月15日14时许，刘XX偶遇孔某后，即电话纠集被告人杨某和曹XX（已判刑）、孙XX（在逃），寻找孔某，在高淳区XX镇XXKTV门口、XX停车场，对被害人孔某拳打脚踢，致孔某面部受伤，鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，孔某面部损伤及鼻骨粉碎性骨折均已构成轻伤二级。2016年3月3日，被告人杨某主动至公安机关投案。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被告人杨某的供述与辩解。2、非同案被告人刘XX、曹XX等人的供述及辨认被告人笔录、照片。3、被害人孔某的陈述、受伤照片及病历资料。4、被告人杨某辨认笔录、指认现场照片。5、南京市公安局高淳分局物证鉴定所法医学人体损伤程度检验鉴定书。6、南京市公安局高淳分局出具的现场勘验检查笔录、现场照片、现场监控视频及光盘制作说明。7、南京市公安局高淳分局出具的归案经过、被告人户籍信息等证据。被告人杨某对公诉机关指控的事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。被告人杨某的辩护人对指控事实及证据不持异议，但就量刑情节提出如下辩护意见：1、被告人杨某犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。2、被告人杨某由他人纠集且未持械，犯罪中虽有殴打行为，但其在共同犯罪中情节相对较轻，依法可以从轻处罚。3、被告人杨某系初犯、偶犯，其归案后认罪、悔罪态度较好。综上，建议对被告人杨某从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人杨某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人杨某与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。鉴于被告人杨某案发后主动至公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人杨某的辩护人提出“被告人杨某在共同犯罪中情节相对较轻，建议适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人杨某在共同犯罪中实施具体的殴打行为，行为积极主动，与其他同案人共同造成被害人轻伤二级的后果，对被告人不宜适用缓刑，故该辩护意见不予采纳；其辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年6月20日止，取保候审前羁押的28日已扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　季　红二〇一六年四月二十八日书记员　陈秋萍 关注公众号“”