（2015）姑苏民四初字第01670号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-26

案件名称

张禾稼与仇云飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张禾稼,仇云飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2015)姑苏民四初字第01670号原告张禾稼。被告仇云飞。原告张禾稼与被告仇云飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告张禾稼到庭参加诉讼，被告仇云飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告张禾稼诉称，2013年11月9日，被告仇云飞向原告借款15万元用于房屋零首付贷款并出具借条一份约定还款时间为2013年12月10日。同时被告承诺将房贷款项总额的百分之二作为酬金付给原告。现被告消失无踪且电话关机，原告特诉至法院，请求判令被告归还原告借款13万元。被告仇云飞未作答辩。经审理查明，2013年11月9日，被告仇云飞向原告张禾稼出具借条一份，载明：“今仇云飞于2013年11月9日向张禾稼借款壹拾伍万元整，于2013年12月10日前归还，并支付零首付房贷款总额百分之二作为酬金，特立此据”。原告庭审中陈述：“借条上虽然写明借款金额是15万元，但我实际出借的金额是13万元。因为借款时被告就跟我说给2万元作为酬劳，只让我转账13万元即可。所以我现在只主张被告归还借款本金13万元。”因被告迄今未归还借款，原告遂诉至本院。以上事实，有借条以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告张禾稼和被告仇云飞之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。由于被告仇云飞未按约归还借款，对引起本案纠纷，被告应承担全部责任。现原告主张被告归还借款13万元，符合法律规定，本院予以支持。被告仇云飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述事实和提供证据的质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告仇云飞于本判决生效之日起10日内归还原告张禾稼借款13万元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告张禾稼指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费300元，合计3200元，由被告仇云飞负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审　判　长　　曹黎丰代理审判员　　樊　蓉人民陪审员　　钱雅平二〇一六年四月二十八日书　记　员　　吴家玉 关注公众号“”