（2015）张民初字第4019号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-07-07

案件名称

李双与光霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市张店区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李双,光霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第4019号原告：李双。委托代理人：刘静，个体工商户，（特别授权代理）。被告：光霞，个体工商户。原告李双诉被告光霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李双及其委托代理人刘静到庭参加诉讼，被告光霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双诉称，原告和被告系知己朋友关系。2013年4月份，被告因从事家具生意急需资金周转，要求原告给予扶持和帮助，原告便于2013年4月1日第一次借给被告8万元，后分别于2013年6月29日借给被告30万元，2013年12月28日借给被告现金5万元，合计借款43万元，上述借款均未约定借款利息，口头约定及时用款被告随时归还。2014年9月，原告因购房急需用款，要求被告归还借款，后经多次索要，被告均已经营困难无钱为由推诿至今，为此诉至法院，要求判令被告立即归还借款43万元；判令被告承担本案诉讼费用。被告光霞未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明，原告和被告系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款，原告分别于2013年4月1日、2013年6月29日、2013年12月28日向被告交付借款金额分别为80000元、300000元、50000元，以上共计430000元，并由被告光霞为原告出具《借据》三份。此后，原告向被告主张权利未果，遂起诉至本院，形成诉讼。上述事实，有原告提供的2013年4月1日、2013年6月29日、2013年12月28日《借据》共三份、录音资料一份及原告的当庭陈述笔录附卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告提供证据证明被告向其借款430000元，借款事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。因涉案借款未约定清偿期限，故原告可随时要求被告清偿。原告要求被告偿还借款430000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告光霞经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告光霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李双借款430000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元、诉讼保全费2670元，由被告光霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　安国涛人民陪审员　　张　丽人民陪审员　　夏新华二〇一六年四月二十八日代理书记员　　季　菲 来源：