（2016）陕0824民初418号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-07-06

案件名称

原告罗鹏昱与被告王贵刚、邱海臻、张针琴民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗鹏昱,王贵刚,邱海臻,张针琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0824民初418号原告罗鹏昱，女。被告王贵刚，男。被告邱海臻，女。系王贵刚妻子。被告张针琴，女。原告罗鹏昱与被告王贵刚、邱海臻、张针琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告罗鹏昱及被告王贵刚、张针琴到庭参加诉讼。被告邱海臻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗鹏昱诉称，2012年6月16日，被告王贵刚、邱海臻夫妻二人因资金周转困难向原告借款30万元，约定月利率为24‰，被告张针琴为担保人。中途被告王贵刚将利息清至2015年3月16日。后原告向被告索要借款本金及剩余利息，被告不予偿还。现依法提起诉讼。诉讼请求如下：1、依法判令三被告立即偿还原告借款30万元及其利息，利息按月利率24‰计算，从2015年3月16日起算至还款之日止，由被告张针琴承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了一组证据，即内容为“今借到罗鹏昱人民币叁拾万元正（3000000.-）。借款人：王贵刚、邱海臻。担保人：李靖、张针琴。2012年6月16日”的借款条据一支，证明2012年6月16日被告王贵刚、邱海臻向原告借款30万元约定月利率为24‰，由李靖及被告张针琴担保，此借款至今未还的事实。被告王贵刚答辩称，借款属实，现因资金周转困难暂无力偿还。被告王贵刚未向法庭提交证据。被告张针琴辩称，此借款由其担保属实。被告张针琴未向法庭提交证据。被告邱海臻未到庭答辩，未举证、质证。经庭审质证：对原告提交的证据被告王贵刚、张针琴质证无异议。本院对原告提交的证据做如下认证：对原告提交的证据，其来源合法、内容真实且与本案具有关联性，予以认定。本院根据原、被告的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2012年6月16日，被告王贵刚、邱海臻因资金周转困难向原告借款30万元，约定月利率为24‰，被告张针琴担保，并出具了内容为“今借到罗鹏昱人民币叁拾万元正（3000000.-）。借款人：王贵刚、邱海臻。担保人：李靖、张针琴。2012年6月16日”的借据一支。后被告王贵刚将该借款利息清至2015年3月16日，对借款本金及剩余利息经原告索要未果，原告涉诉本院。本院认为，被告被告王贵刚、邱海臻向原告借款30万元，约定月利率24‰，由被告张针琴担保，事实清楚，证据确实充分。关于借款利息，因双方约定的利率超出法律规定范围，对超出部分不予保护，故本案借款利息应按月利率20‰计算。被告张针琴作为担保人，因未约定保证方式，应按连带责任保证，对借款本息承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王贵刚、邱海臻于本判决生效后十日内偿还原告罗鹏昱借款30万元及其利息，利息按月利率20‰计算，从2015年3月17日起至实际还款之日止。被告张针琴承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告王贵刚、邱海臻刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长　　鲍登利审判员　　樊　勃审判员　　艾　婷二〇一六年四月二十八日书记员　　贺炳瑞 搜索“”