（2015）嘉秀王商初字第300号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-07-12

案件名称

孙海涛与应佳平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙海涛,应佳平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉秀王商初字第300号原告：孙海涛。被告：应佳平。原告孙海涛诉被告应佳平民间借贷纠纷一案，于2015年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序公开进行了审理，因无法以公告送达以外的方式向被告应佳平送达法律文书，遂向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，并于2015年11月4日依法裁定转为普通程序，由审判员张春担任审判长，与人民陪审员姚毛毛、吕仁甫组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告应佳平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海涛起诉称：被告于2013年9月23日向原告借款70000元，借期至2013年10月10日。后被告应佳平未能归还借款。原告经多次催讨无果，故提起诉讼，要求被告应佳平归还借款70000元。被告应佳平未提出答辩。原告孙海涛为证明其主张，向本院提供了下列证据：借据一份，证明2013年9月23日被告向原告借款70000元的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。经审查，本院认为，原告所提供的证据，符合证据的合法性、客观性及关联性要求，具有证明效力，目前亦无相反证据足以推翻其真实性，且被告放弃质证权利，应承担不利后果，故本院对原告所提供的上述证据予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2013年9月23日，被告向原告借款70000元，借期至2013年10月10日。被告出具借据一份对上述事实予以确认。后被告应佳平未能归还借款。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告向原告借款后应当按时归还，拖欠不还，显属无理，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告应佳平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应佳平于本判决生效之日起十日内归还原告孙海涛借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告应佳平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费560元，由被告应佳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审　判　长　　张　春人民陪审员　　姚毛毛人民陪审员　　吕仁甫二〇一六年四月二十八日书　记　员　　丁加芳 关注微信公众号“”