（2015）洛龙民初字第3024号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-06-03
案件名称
高净净诉刘现峰、曹丛丛、付国强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
洛阳市洛龙区人民法院
所属地区
洛阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高净净,刘现峰,曹丛丛,付国强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民初字第3024号原告：高净净，女，汉族，1987年4月15日生。委托代理人：李根成，河南广文律师事务所律师。被告：刘现峰，男，汉族，1972年10月18日生。被告：曹丛丛，女，汉族，1990年3月7日生。被告：付国强，男，汉族，1977年12月18日生。上列原告高净净诉被告刘现峰、曹丛丛、付国强为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高净净的委托代理人李根成、被告曹丛丛到庭参加了诉讼，被告刘现峰、付国强经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：经人介绍，2013年10月29日、2014年8月17日原告通过农业银行分别借给第三被告15万元和25万元共计40万元现金，双方约定月息为2分。原告将40万元现金借给第三被告之后，才得知第三被告将借原告的40万元现金转给了第一被告，并于2014年10月28日由第一被告给原告书写了40万元的借条，而第二被告和第一被告系夫妻关系。原告将借款支付给被告后，起初他们基本及时按月息2分支付利息，连续支付利息至2015年1月28日。此后，原告多次要求被告还本付息，2015年9月5日他们才又支付14000元利息，后没有再支付利息，也没有偿还本金。综上，原被告双方所签订的民间借贷合同依法有效，原告要求归还借款，被告应及时还本付息，被告没有及时还本付息，已构成违约。为维护原告的合法权益，请求：1、责令三名被告连带偿还原告借款40万元，支付未付利息5.59万元（暂计算至2015年10月28日）；2、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。被告曹丛丛辩称：40万元借款不清楚（后庭审中认为借款属实），听付国强说之前并没有约定利息，之前都是按本金还的，一直支付到2015年2月28日，每月支付8000元，2015年9月又支付给郭景福14000元，让郭景福转给高净净。被告刘现峰、付国强经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。经本院审理后查明：被告刘现峰与曹丛丛系夫妻关系。2013年10月29日、2014年8月17日原告分两次通过银行转账给被告付国强15万元和25万元，共计40万元。2014年10月28日由被告刘现峰向原告出具借条一份，证明被告刘现峰借到原告40万元。原告称被告支付利息至2015年2月23日，从2013年11月至2014年7月每月以15万元本金为基数月利率2%支付3000元利息，2014年8月18日支付4700元，该4700元原告称系15万元一个月及25万元十天的利息，2014年9月至2015年1月每月按照40万元本金月利率2%支付8000元利息。2015年9月5日被告支付14000元，原告计算后，认为被告利息支付至2015年2月23日。本案40万元借款原系被告付国强所借，后付国强把40万元借款给了刘现峰，由刘现峰向原告出具了借条。本案审理中，因被告刘现峰、付国强缺席，致调解不能。本院认为：债务应当清偿，原告持借条主张权利，且作为刘现峰妻子的曹丛丛认可借款的真实性，故可确认被告刘现峰与原告之间债权债务关系的成立，被告刘现峰应当归还40万元借款。被告曹丛丛与刘现峰系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应为共同债务，应当共同偿还。付国强原系本案40万元借款的债务人，但把款项给了被告刘现峰后，由刘现峰给原告出具了借条，被告刘现峰成为新的债务人，原告接受该借条并持该借条主张权利，视为同意付国强转移债务，符合“债务转移”的法律要件，故该债务由被告刘现峰承担。原告无其他证据证明被告付国强应当承担连带还款责任，故依法驳回原告对被告付国强的诉讼请求。根据原告提交的银行交易明细，从每个月被告支付数额可查，被告均是以本金为基数，按照月利率2%支付，结合借款交易习惯，应当系支付利息，且被告曹丛丛辩称的系偿还本金的主张未提交证据印证，故本院对其辩解意见不予支持，被告应当从2015年2月23日的次日开始按照月利率2%向原告支付利息。被告刘现峰、付国强经合法传唤未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告刘现峰、曹丛丛于判决生效之日起十日内偿还原告高净净借款本金40万元及利息（利息按年利率24%从2015年2月24日开始计算至实际偿还借款之日止）。二、驳回原告高净净的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8138元、保全费3020元，由被告刘现峰、曹丛丛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 董 菊代审 判员 周亚男人民陪审员 焦志豪二〇一六年四月二十八日书 记 员 师 杰 更多数据：