（2016）京0108民初8963号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-17

案件名称

侯×与韩×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯×,韩×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初8963号原告侯×，男，1986年9月5日出生。身份证号：×××。委托代理人侯林生（侯×之父）。委托代理人夏秋燕（侯×之母）。被告韩×，女，1985年3月13日出生。身份证号：×××。原告侯×与被告韩×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘雪琳独任审判，不公开开庭进行了审理。原告侯×及其委托代理人侯林生、夏秋燕，被告韩×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯×诉称，2010年9月，我和韩×经人介绍相识，于2012年6月29日登记结婚，婚后无子女。双方婚前感情尚好，婚后因以下事实感情完全破裂。第一、家庭经济不平等，家庭所有生活费由我负担，我父母无偿提供婚房和小轿车一辆，还负担了物业费、取暖费、车辆保险费、车辆保养费等一切费用。韩×还要求我向她的支付宝转款，我一共给她转款1500元。韩×的收入没有用于家庭生活，不共同分担家庭经济支出。第二、家庭劳务不平等，韩×什么家务活都不干，还要求我开车接送她上下班。第三、韩×经常刺伤我的自尊心，嫌我没有本事，收入低，让我伺候她。第四、敌视侮辱我父母，限制我探望父母的权利。我认为双方感情已经彻底破裂，现起诉要求判决与韩×离婚。韩×辩称，我和侯×婚后工作日都是各自回父母家，周末才住在一起，所以不存在不让对方探望父母的事情。我们住的房屋是对方父母的，物业费用等费用我不清楚是多少。我没有强迫对方接送我上下班，也没有强迫对方给我买东西，对方都是自愿的。我的工资都是正常开销，我也给对方买东西，请对方吃饭。我认为双方感情很好，出现问题是因为对方父母的原因，现我不同意离婚。经审理查明，侯×与韩×于2010年9月相识，于2012年6月29日登记结婚，婚后无子女。婚后初期，双方感情尚可。后因家庭琐事产生矛盾，双方自2016年2月分居至今。庭审中，侯×以韩×不负担家庭开支及家务，对其父母不尊重为由，要求离婚。韩×则表示双方还有感情，希望与侯×继续共同生活，不同意离婚。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据材料在案佐证。本院认为，侯×与韩×系自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础。婚后共同生活中虽因琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但考虑到双方的婚姻基础尚可，双方矛盾仅因家庭琐事产生，并非原则性问题。现韩×表示不同意离婚，愿意作出改善，和侯×进一步沟通、继续生活，侯×应积极做出尝试。本院敦促双方在今后的生活中互谅互让，相互关心、照顾，遇有矛盾应冷静协商解决，只要双方珍惜以往夫妻感情，彼此信任，充分沟通，双方的矛盾是可以改善的。故侯×要求离婚之诉请，本院不予支持。综合所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回侯×的全部诉讼请求，不准许离婚。案件受理费七十五元，由侯×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　刘雪琳二〇一六年四月二十八日书　记　员　　赵鸣鸣 来源：