（2016）京0102民初8573号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-06-27
案件名称
武扩云与杨凯等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
北京市西城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
武扩云,杨凯,北京链家房地产经纪有限公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第十九条，第二十六条
全文
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初8573号原告武扩云，男，1994年1月1日出生。委托代理人苏宁，北京仁创律师事务所律师。被告杨凯，男，1979年8月22日出生。被告北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号办公楼1706室。法定代表人左晖，董事长。以上二被告委托代理人闫松松，男。原告武扩云与被告杨凯、北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家地产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告武扩云委托代理人苏宁，被告杨凯，被告杨凯、链家地产公司委托代理人闫松松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武扩云诉称，2015年11月4日19时40分许，被告杨凯骑电动自行车在北京市西城区广安门南滨河路25号处由南向北在机动车道内逆向行驶，将由北向南行驶的原告撞倒，导致原告脚部受伤。随后原告被送往北京电力医院进行治疗，支付巨额医疗费并给原告造成巨大的经济损失和精神损失。此事故经公安交通管理部门认定，被告杨凯负主要责任，原告负次要责任。另查，被告杨凯为被告链家地产公司的员工。为维护原告合法权益，请求法院判令两被告赔偿原告医疗费16225.27元、住院伙食补助费500元（住院5天，每天按100元计算）、误工费20617.24元（2015年11月4日至2016年2月10日，休假90天，在北京安予麦和贸易有限公司做兼职为麦当劳广外餐厅送外卖，每月1720元，计7117.24元；在北京益洁必达保洁有限公司做保洁员正式工作，日工资150元，计13500元）、护理费12000元（2015年11月4日至2016年1月4日，原告之父的误工费，日工资200元）、营养费1695.40元、交通费540元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1200元，以上共计57777.91元；诉讼费由被告承担。被告杨凯辩称，对交通事故责任认定无异议。事发当天杨凯休假，去长椿街地铁站接朋友，在路上发生本案的交通事故。我方已经向原告支付医疗费960元、住院押金6500元，但医疗费票据在原告手中。同意按照40%的比例赔偿原告医疗费，对于原告其他诉讼请求均不同意。我方垫付的费用在本案中一并处理。被告链家地产公司辩称，杨凯是链家地产公司职员，事发当天杨凯休假，不属于职务行为，交通事故与链家地产公司无关，原告要求链家地产公司承担赔偿责任没有法律依据。经审理查明,2015年11月4日18时40分许，在北京市西城区广安门南滨河路25号，武扩云骑电动自行车在机动车道内北向南行驶，杨凯骑电动自行车由南向北在机动车道内逆向行驶，造成双方相撞，杨凯受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定，杨凯负事故主要责任，武扩云负次要责任。2015年11月4日至同年11月9日，武扩云在北京电力医院住院治疗，实际住院5天，出院诊断：左足第四跖骨开放性骨折，原发性血小板减少症。出院建议：1、注意休息营养，全休1月；2、伤口避水，每3日门诊换药，术后2周拆线；3、石膏托固定下肢，患肢不负重，继续口服药物治疗；4、每周一门诊复查；5、不适随诊。北京电力医院分别于2015年11月30日、2015年12月14日、2016年1月25日出具诊断证明书，均建议休息2周。武扩云为此支付医疗费16225.27元（其中杨凯支付7460元），购买营养品支出1539.66元。另查，杨凯系链家地产公司职员。武扩云称杨凯是履行职务过程中发生的交通事故，未提供相应证据。庭审中，武扩云为证明误工费（称为兼职做两份工作），提供北京安予麦和贸易有限公司出具的证明：武扩云于2015年10月22日入职为我公司员工，在麦当劳广外餐厅任外送员职务，2015年10月（共工作5天）工资为395.40元，该员工如果正常出勤每月最低工资为1720元，2015年11月4日发生交通事故，为治愈其所受伤害，向我单位请假90日。还提供北京益洁必达保洁有限公司出具的证明：武扩云于2015年3月30日起一直在我单位工作，任保洁职务，其日工资150元，2015年11月4日发生交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假90日，病假期间，我单位已扣发其工资13500元。并附有2014年10月8日武扩云与北京益洁必达保洁有限公司签订的劳务合同、北京益洁必达保洁有限公司营业执照、2015年1月至10月武扩云的工资表。武扩云为证明护理费，提供北京益洁必达保洁有限公司出具的证明：武思友于2014年12月15日起在我单位工作，任保洁主管职务，其日工资为200元，2015年11月4日，因武扩云发生交通事故受伤，为护理武扩云，武思友向我单位请假60日，请假期间，我单位已扣发其工资12000元。并附有2014年12月15日武思友与北京益洁必达保洁有限公司签订的劳务合同、2015年1月至10月武思友的工资表。武扩云为证明交通费，提供出租车发票17张、一卡通充值发票1张，金额共计361元，其中与就医时间相符的为270元。武扩云为证明财产损失费，提供2015年10月20日购买电动车票据1张，金额为1200元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、门急诊病历手册、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、结算单、证明、工资表、劳务合同、营养费票据、交通费票据、零售专用票等证据材料在案佐证。本院认为，武扩云驾驶电动自行车在机动车道内行驶，与在机动车道内逆向行驶的杨凯相撞，此事故经公安交通管理部门确认杨凯负事故主要责任，武扩云负次要责任，庭审中双方当事人均无异议，本院对此事实予以确认。武扩云称杨凯是履行职务过程中发生的交通事故，但未提供相应证据加以证明，其要求链家地产公司承担赔偿责任，本院不予支持。根据双方在交通事故中所负责任，本院确定杨凯按照60%的责任比例承担赔偿责任，武扩云自行承担40%的损失。武扩云因交通事故支付的医疗费，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书为证，本院予以确认；其中杨凯支付7460元医疗费，按照双方责任比例，在本案中一并予以处理。武扩云要求赔偿住院伙食补助费，符合法律规定，本院应予支持。武扩云的误工时间为90日，有医疗机构出具的证明予以确定，武扩云提供的在北京益洁必达保洁有限公司减少收入的证据，存在瑕疵，不能采信，根据本案实际情况，本院对武扩云每月收入酌定为3400元，误工费共计10200元，武扩云主张的过高部分，本院不予支持。武扩云的伤情确需护理，护理费本院酌定每日100元计算60日，护理费为6000元，武扩云主张的其他护理费，本院不予支持。武扩云要求赔偿营养费，理由正当，营养费可按其购买营养品金额为限，应以本院核定的数额为准。与就医时间相符的交通费270元，本院予以确认，武扩云主张的其他交通费，本院不予支持。武扩云主张的财产损失费，本院酌定为200元，武扩云主张的过高部分，本院不予支持。武扩云要求赔偿精神损害抚慰金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告杨凯赔偿原告武扩云医疗费二千二百七十五元一角六分、住院伙食补助费三百元、误工费六千一百二十元、护理费三千六百元、营养费九百二十三元八角、交通费一百六十二元、财产损失费一百二十元，共计一万三千五百元九角六分。二、驳回原告武扩云其他诉讼请求。如果被告杨凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百二十二元，由原告武扩云负担五百五十三元（已交纳），由被告杨凯负担六十九元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员 王 建二〇一六年四月二十八日书记员 刘伟光 更多数据：搜索“”来源：