（2016）陕0826民初135号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-28

案件名称

贡某某与辛某某离婚任纠纷一审民事判决书

法院

绥德县人民法院

所属地区

绥德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贡某某,辛某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0826民初135号原告贡某某，女，汉族，陕西省富县人。被告辛某某，男，汉族，陕西省绥德县人。原告贡某某诉被告辛某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄波适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告贡某某、被告辛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经自由恋爱于2012年7月4日举行了结婚仪式，于2012年7月12日办理结婚登记，2013年1月8日生一女辛某乙，现随原告生活。婚初感情较好，2013年9月辛某某驾驶原告父亲的机动三轮车发生交通事故，经法院调解由被告与原告之父共同赔偿受害人115000元，其中被告承担45000元，原告之父已经支付了50000元，而被告分文未付。此外，被告对家庭没有责任心，不尽家庭义务，而且有酗酒的恶习，经常因家庭琐事与原告争吵，致使夫妻感情不和。原、被告于2015年7月分居至今，无和好希望，感情已经彻底破裂。现涉诉本院，请求依法判决原、被告离婚，婚生女儿辛某乙由被告抚养，原告每月支付孩子抚养费300元至孩子年满18周岁，夫妻共同债务45000元由被告承担，案件受理费由被告负担。原告未向本院提交证据。被告辛某某辩称，原、被告于2012年7月4日举行结婚仪式，同年7月12日办理了结婚登记，2013年1月8日生一女辛某乙，现随原告生活。双方婚前和婚后的夫妻感情一直较好，导致现在夫妻感情不和的主要原因是因为原告父母干涉原、被告的生活。被告只是偶尔和朋友喝酒，并没有酗酒的习惯。原告称被告没有尽到抚养孩子的义务并不属实，事实是孩子吃饭都是被告来做，原告根本不会做。原告诉称发生交通事故一事属实，但并非被告不愿意支付受害人45000元，而是因为原告的家人让其先拖着不要出钱，但后来原告的家人不愿意出钱，而想让被告一人来支付所有费用。原告诉称共同债务为45000元，但事实上除此之外，在婚姻存续期间还有其他债务。共同财产有婚庆设备一套。被告辛某某向本院提交了以下证据：借据复印件2支。证明原、被告在婚姻关系存续期间，被告向他人借款200000元的事实，以及上述债务属于夫妻共同债务的事实。经庭审质证，原告对被告提交的证据有异议，称其对借款的事根本不知情。对经质证的证据本院作如下认定：被告向本院提交的证据系复印件，不符合证据的形式要件，对该证据不予采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：原、被告经自由恋爱于2012年7月4日举行结婚仪式，2012年7月12日办理了结婚登记。2013年1月8日生一女辛某乙，现随原告生活。共同生活期间因家庭琐事发生纠纷，原告涉诉本院要求离婚。本院认为，法律规定的诉讼离婚，其唯一法定条件就是夫妻感情是否确已破裂.而本案中，原告以被告没有责任心，不尽家庭义务为由提起诉讼要求与被告离婚，其理由不属于婚姻法规定的认定夫妻感情破裂的情形，故其诉请依法应予以驳回。原、被告系自由恋爱结婚，共同婚姻生活数年并育有一女，婚姻感情基础较好，只要双方珍惜夫妻感情，相互理解，尊重对方，包容对方，仍有望和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告贡某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告贡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　黄　波二〇一六年四月二十八日书记员　马汉南