（2015）海民初字第44136号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-17

案件名称

杨×2等与杨×3等法定继承纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨×1,杨×2,杨×3,杨×4,杨×5

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第五条，第十条第一款，第十三条第一款，第二十六条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第44136号原告杨×1，女，1960年5月27日出生。原告杨×2，男，1969年11月27日出生。被告杨×3，男，1939年8月1日出生。被告杨×4（兼杨×3委托代理人），女，1962年7月3日出生，中国医学科学院肿瘤医院护士。被告杨×5，女，1971年3月12日出生。原告杨×1、杨×2与被告杨×3、杨×4、杨×5法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ鸽独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨×1、杨×2与被告杨×4（兼杨×3委托代理人）、杨×5均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨×1、杨×2诉称，杨×3与王淑荣系夫妻关系，二人生育有四名子女，即杨×1、杨×4、杨×2、杨×5。王淑荣于2012年5月16日去世。位于北京市海淀区小南庄怡秀园4号楼144号房屋（以下简称144号房屋）是杨×3与王淑荣婚后共同财产。现诉至法院，要求对该房屋依法进行析产继承分割。被告杨×3、杨×4、杨×5辩称，杨×1、杨×2所述属实，我们同意对144号房屋进行析产继承分割。经审理查明，杨×3与王淑荣系夫妻关系，二人生育有四名子女，即杨×1、杨×4、杨×2、杨×5。王淑荣于2012年5月16日去世，生前未留有遗嘱。2005年12月21日，杨×3与铁道部科学研究院签订房屋买卖契约，约定杨×3购买144号房屋，房价款为47617元。后该房屋登记在杨×3名下。庭审中，双方均认可144号房屋系杨×3与王淑荣的夫妻共同财产，均认可按照法定继承以确定各自份额的方式分割继承该房屋。另，双方均认可王淑荣之父母在其去世前已早亡。上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证、证明房屋买卖契约、收据及开庭笔录等证据材料在案佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理，没有遗嘱或遗赠扶养协议的按照法定继承办理。本案中，144号房屋系杨×3与王淑荣在婚姻关系存续期间取得的财产，故应为二人的夫妻共同财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因王淑荣生前未留有遗嘱，故对其遗产的处理应按法定继承处理。现双方要求确认各自的份额，本院对此不持异议，即144号房屋归杨×3、杨×1、杨×4、杨×2、杨×5继承所有，其中杨×3对此享有60%的所有权份额，杨×1、杨×4、杨×2、杨×5对此各享有10%的所有权份额。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：杨×3名下位于北京市海淀区小南庄怡秀园4号楼144号房屋（房产证号：京房权证海私成字第2986**号）归杨×3、杨×1、杨×2、杨×4、杨×5继承所有，其中杨×3对该房屋享有60%的所有权份额，杨×1、杨×2、杨×4、杨×5对该房屋各享有10%的所有权份额。案件受理费一万三千四百元（杨×1、杨×2已预交），由杨×1、杨×2各负担一千三百四十元，已交纳；由杨×3负担八千零四十元，由杨×4、杨×5各负担一千三百四十元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　ＸＸ鸽二〇一六年四月二十八日书　记　员　　王文敬