（2016）冀0827民初1349号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-30

案件名称

刘春成与张瑞借款合同纠纷一审民事判决书

法院

宽城满族自治县人民法院

所属地区

宽城满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘春成,张瑞

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第六十九条

全文

河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0827民初1349号原告刘春成。被告张瑞。委托代理人董凤超。原告刘春成与被告张瑞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法于2016年4月19日和同年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘春成、被告张瑞及其委托代理人董凤超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月21日，被告向原告借款50000.00元，约定2014年7月21日偿还，并为原告出具借据和收条各一份。经原告多次催要，被告至今未偿还。故依法呈诉，请求判令被告立即偿还借款50000.00元及利息。被告辩称，其在为案外人宁秀凤向原告借款提供担保时，又为原告出具50000.00元的借据，被告从未向原告借款，故原、被告之间的债权债务关系不存在，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年3月21日，被告张瑞向原告刘春成借款50000.00元，并为原告刘春成出具借据和收条。借据载明“借款日期2014年3月21日，借款人张瑞，用途矿山，人民币伍万园整，备注约定2014年7月21日归还”。收条载明“今收到人民币伍万园整，收款人张瑞，2014年3月21日”。被告张瑞当庭认可该借据和收条均为其本人书写，至今尚未偿还此借款。在庭审过程中，本院对证据审核认定如下：一、被告张瑞书写的借据和收条各一份。证实借款的事实，本院予以采信。二、证人宁秀凤、张雨明出庭作证。证明被告张瑞为案外人宁秀凤向原告刘春成借款提供担保时，又为原告刘春成出具50000.00元的借据，因借据和收条作为原始证据的证明力大于证人证言，且证人与被告张瑞有利害关系，本院不予采信。通过原、被告的当庭陈述及上述证据中本院采信的证据，能够证实本院所确认的事实。本院认为，合法的债权受法律保护。被告张瑞为原告刘春成出具借据借款，应按约定予以偿还。被告张瑞称是为他人提供担保不得已而出具借据的辩解意见，因证人与被告张瑞有利害关系，且无其它证据予以佐证，本院不予采信。原告刘春成要求被告张瑞偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：被告张瑞偿还原告刘春成借款50000.00元及利息（利息按年利率6%计算，自2014年7月21日至还清借款本金时止）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告张瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。代理审判员　　于晓强二〇一六年四月二十八日书　记　员　　王智勇 更多数据：