（2016）浙1003刑初85号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-27

案件名称

任某、黄某甲犯合同诈骗罪一审刑事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

任某,黄某甲

案由

合同诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1003刑初85号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人任某，农民。2015年6月30日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月7日转为取保候审。辩护人朱建政，浙江中英律师事务所律师。被告人黄某甲，农民。2013年12月9日因赌博被台州市公安局黄岩分局罚款人民币500元。2015年6月30日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月7日转为取保候审。辩护人彭陈明，浙江中英律师事务所律师。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）101号起诉书指控被告人任某、黄某甲犯合同诈骗罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员王欣童出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人朱建政、被告人黄某甲及其辩护人彭陈明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年3、4月份的一天，被告人任某、黄某甲等人经事先预谋，由被告人任某从台州市黄岩鑫健汽车租赁服务部（个人独资企业）王某乙处租来价值人民币16.5万元的锐志汽车一辆（车牌号为浙J×××××）。后由被告人黄某甲使用伪造的身份证、行驶证，冒充车主王某乙，将该辆汽车抵押给台州市金座典当有限公司（私营有限责任公司）骗得人民币约7万元。上述款项被被告人任某、黄某甲平分，用于还倒款、赌博等挥霍。案发前，被告人任某、黄某甲已将上述款项归还被害人。2、2015年4月中旬的一天，被告人任某、黄某甲等人经过事先预谋，由被告人任某从台州市黄岩铸鑫二手车有限公司（私营有限责任公司）黄某乙处租来价值人民币15.5万元的锐志汽车一辆（车牌号为浙J×××××）。同年4月25日，由被告人任某使用伪造的身份证、行驶证，冒充车主黄某乙，将该辆汽车抵押给台州市汇富投资有限公司（一人有限责任公司），骗得被害人孙某人民币约8万元。上述款项被被告人任某、黄某甲平分，均用于还倒款、赌博等挥霍。案发前，被告人任某、黄某甲已将上述款项归还被害人。另查明，2015年6月30日，被告人黄某甲、任某先后到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人任某、黄某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某乙、孙某、黄某乙的陈述及辨认笔录，证人林某、王某甲、陈某的证言，个体工商户营业执照、工商查询登记情况，机动车行驶证复印件，伪造的假身份证和驾驶证复印件，汽车租赁合同，赃物的价格鉴定意见，抵押协议，借条，旧机动车买卖合同，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明、二被告人的自首意见书及二被告人的身份证明，行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人任某、黄某甲以非法占有为目的，与人合伙，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人黄某甲曾因赌博被行政处罚，现又犯合同诈骗罪，酌情予以从重处罚。被告人任某、黄某甲的辩护人均提出该二被告人案发后有自首情节，案发前均已将赃款归还了被害人，认罪、悔罪态度较好，系初犯的辩护意见。经查，与本案的事实和相关的法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人任某、黄某甲均予以减轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人任某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人黄某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　周红希人民陪审员　　章正东人民陪审员　　官忠勇二〇一六年四月二十八日代书　记员　　金富菊 来源：百度“”