（2016）苏0404民初1559号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-10-20

案件名称

原告钱xx诉被告吴xx民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱ｘｘ,吴ｘｘ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0404民初1559号原告钱xx。被告吴xx。原告钱xx诉被告吴xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员刘洪波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱xx到庭参加诉讼，被告吴xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2006年10月17日因被告开办公司需要开张请客办酒以及购买办公用品，向原告借款16000元并立借据一张，还明确利息每月1%。后被告未能归还借款，原告索款未果，诉至本院，要求判令：1、被告归还原告借款16000元并承担自2006年10月17日至2015年10月17日的利息17280元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告并未向原告借钱，原告不应该起诉被告。当时被告是筹建公司的召集人，原告想做公司监事，就自愿出钱请客办酒并购买办公用品。事后原告找被告写了这个借条，该笔款项并非被告个人所借，属于筹建公司时的公共开支，应记在公司账上。故被告要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告因开办公司购买物品等开支需要资金周转，于2006年10月1日以自己名义向原告借款16000元并出具借条一份，言明：今借到钱xx现金16000元，利息按百分之壹计算每月。因被告未支付本金和利息，原告索款未果，故诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告提供的《借条》及其当庭陈述、被告的书面答辩予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案原告诉请的借款本金，其提供了借条等证据予以证明。该借贷行为系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告理应及时归还借款。故原告要求被告归还该借款本金16000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于原告诉请的借款利息17280元，双方在《借条》中予以明确约定，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称借款人系公司，不应承担还款责任，但未提供相应证据予以证明，该抗辩意见，本院依法不予采纳。被告吴xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴xx应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱xx支付借款本金16000元及利息17280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取233元（原告已预交，本院不再退还），由被告吴xx负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　刘洪波二〇一六年四月二十八日书　记　员　　沈　燕 更多数据：搜索“”来源：