（2015）太民一初字第04314号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-30

案件名称

王体康与李源祯买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王体康,李源祯

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第04314号原告：王体康，男，1966年10月20日生，汉族，住太和县。委托代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：段斌，安徽天联天律师事务所律师。（实习）被告：李源祯，又名“李盼盼”、“盼想”，男，1984年3月10日生，汉族，住太和县。原告王体康诉被告李源祯买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告王体康及其委托代理人李达、段斌到庭参加诉讼，被告李源祯经本院传票传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王体康诉称：李源祯多次从我处购买胶粉，共欠货款132760元，并于2012年4月18日为我出具欠条一张。后经我多次催要欠款，李源祯一直拖着未还，无奈我依法提起诉讼，请求法院依法判令李源祯偿还我欠款132760元，并承担本案诉讼费用。李源祯辩称：我赊购王体康的胶粉不错，但是我不欠王体康款。王体康提供的欠条不是我本人所写，我也不认识李盼盼这个人，另外，我购买王体康的胶粉存在严重质量问题，总之我不欠王体康任何款项，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：王体康经营胶粉生意，李源祯经他人介绍多次从王体康处购买胶粉，共计货款132760元。2012年4月18日，经双方结算，李源祯为王体康出具欠条1张，该欠条载明：“欠条今欠到王体康人民币132760元拾叁万贰仟柒佰陆拾元欠款人：李盼盼2012年4月18日”。李盼盼与李源祯系同一人。后经王体康多次催要欠款未果，2015年12月3日王体康诉讼来院，请求法院依法判令李源祯偿还欠款132760元，并承担本案诉讼费用。上述事实有原告王体康提供的身份证、欠条1张、太和县公安局大新派出所出具证明1份、询问笔录及当事人陈述在卷为证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，李源祯为王体康出具欠条，应视为对债务的明确认可，其有按约履行给付所欠货款的义务，由于双方未约定履行期限，王体康可以随时要求李源祯履行还款义务，故对王体康要求李源祯偿还132760元欠款的诉讼请求，本院予以支持。李源祯辩称其不欠王体康任何款项，该欠条内容不是其本人所写，另外王体康提供的胶粉存在严重的质量问题的意见，由于李源祯未能提供相关的证据予以证明，故本院对该辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李源祯于本判决生效之日起十日内给付原告王体康欠款132760元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2955元，减半收取1478元，由被告李源祯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　高鹏飞二〇一六年四月二十八日书记员　　方帅帅附本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：