（2016）辽0921民初839号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-07-04

案件名称

项某某与张某某买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

阜新蒙古族自治县人民法院

所属地区

阜新蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项某某,张某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百三十三条

全文

阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初839号原告项某某。委托代理人宋兵。被告张某某。委托代理人徐红军。原告项某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项某某及委托代理人宋兵、被告张某某及委托代理人徐红军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月15日，原、被告双方达成买卖协议，约定原告从被告处赊购奶牛16头，价值25.6万元。奶牛全部放在被告处饲养五年，原告用牛奶款偿还赊欠的奶牛款，同时约定违约金2万元。现双方的协议正在履行，被告要求原告偿还欠款的行为系属违约，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令：一、解除双方于2013年8月15日签订的以养牛借款为内容的协议书；二、被告返还奶牛19头，其中一头为种牛；三、被告赔偿原告违约金2万元；四、案件受理费由被告承担。被告辩称，买卖奶牛的事实属实，但是被告一直未能将欠款全部清偿，所以不同意返还奶牛。另双方签订的协议系为了保证原告能偿还欠款，故该协议不能作为原告主张权利的依据。经审理查明，2013年8月15日，原告从被告处赊购奶牛16头（后生育3头小牛，现有奶牛共计19头），赊欠购牛款25.6万元。奶牛一直在被告处饲养，原告每月用牛奶款抵偿欠款，现已用牛奶款抵偿5.2413万元欠款。上述事实，有当事人的陈述笔录、协议书一份附卷为凭，足资认定。本院认为，原、被告双方的买卖行为真实、合法、有效。双方于2013年8月15日签订的协议书系长期协议，该协议的履行需建立在双方自愿，诚信的基础上。现双方因奶牛饲养问题发生争议，原告明确表示该协议已不能继续履行，而被告要求原告立即给付赊欠的奶牛款，且未明确表示继续履行该协议。综上，足以证明双方均没有继续履行协议的意愿，故原告请求解除该协议书的诉讼请求本院予以支持。另因双方的买卖行为真实、合法、有效，原告已取得奶牛的所有权，但奶牛一直饲养在被告处，故原告请求被告返还19头奶牛的诉讼请求本院予以支持。因原告未能提供充分证据证明被告具有违约行为，故对原告请求被告给付2万元违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订的协议书；二、被告张某某于判决生效后十日内返还原告项某某奶牛19头（其中有一头种牛）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5050元由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员　　郭青山二〇一六年四月二十八日书记员　　都吉娜 来源：百度“”