（2015）武民一初字第2305号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-12

案件名称

叶祥秀与刘典伟、付芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武宁县人民法院

所属地区

武宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶祥秀,刘典伟,付芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第2305号原告叶祥秀，自由职业。委托代理人邹新华，1976年8月28日，自由职业。被告刘典伟，经商。被告付芳，自由职业。原告叶祥秀与被告刘典伟、付芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周剑独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告及被告刘典伟到庭参加了诉讼，被告付芳经本院依法送达诉状副本、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶祥秀诉称：2013年4月20日，两被告以做生意需要资金周转为由在原告处借款400000元，约定借期一年，利息为年利率20%。借款到期后，经双方协商，由两被告向原告续借借款本息480000元，约定借期一年，利息为年利率20%。因无力还款，两被告于2014年4月20日共同向原告出具了584000元的借条一张，该584000元中包括了原告另出借给两被告的8000元。为此，请求依法判令：1、两被告共同偿还原告借款本金408000元，并自2013年4月20日起以借款本金400000元按照年利率20%计算支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘典伟辩称：借款经过属实，请求法院依法判决。被告付芳未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告向原告出具的借条原件1份，拟证明被告于2013年4月20日在原告处借款400000元的事实。被告刘典伟、付芳未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告刘典伟质证无异议，被告付芳未到庭质证。本院认为原告提交的证据形式来源合法，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采信。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：2013年4月20日，两被告以做生意需要资金周转为由在原告处借款400000元，约定借期一年，利息为年利率20%。借款到期后，经双方协商，由两被告向原告续借借款本息480000元，约定借期一年，利息为年利率20%。因无力还款，两被告于2014年4月20日共同向原告出具了584000元的借条一张，该584000元中包括了原告另出借给两被告的8000元。故原告诉于本院。本院认为，被告刘典伟、付芳共同向原告叶祥秀借款408000元，并向原告出具了借条，双方民间借贷事实关系清楚明确，依法应受法律保护。被告在借款到期后应按约偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金408000元的诉讼请求，本院予以支持。虽原、被告未在借条中未明确借款利息标准，但被告出具的借条金额中包括了借款本金和借款利息，故本院依法认定本案借款存在利息约定。庭审中，原告主张要求两被告自2013年4月20日起按照年利率20%计算支付利息至借款还清之日止，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款之规定，判决如下：被告刘典伟、付芳于本判决生效之日起三日内偿还原告叶祥秀借款本金408000元，并自2013年4月20日起以借款本金400000元按照年利率20%计算支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9640元，由被告刘典伟、付芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员　周　剑二〇一六年四月二十八日书　记　员　江亲丽 来源：百度搜索“”