（2016）甘0823刑初17号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-06-14
案件名称
张某危险驾驶罪、妨害公务罪一审刑事判决书
法院
崇信县人民法院
所属地区
崇信县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款
全文
甘肃省崇信县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0823刑初17号公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。被告人张某。2016年1月2日因涉嫌危险驾驶罪、妨害公务罪被崇信县公安局刑事拘留，同年1月12日被逮捕。现羁押于崇信县看守所。辩护人曹倩，甘肃太统律师事务所律师。崇信县人民检察院以崇检刑诉字（2016）13号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员范克胜出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人曹倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月1日23时许，崇信县公安局锦屏镇派出所副所长郭某与值班民警梁某、任某三人在金福家园出警期间发现甘L号车辆驾驶人张某有酒后驾驶机动车的嫌疑，郭某出示证件并让张某下车接受检查，但张某拒不下车，并且辱骂民警，郭某在开主驾驶车门时张某向郭某手背抓了一把。郭某见其酒醉，恐发生危险便和民警梁某、任某强行将张某从车内拉下，张某刚被拉下车时在郭某右腿上踢了一脚，在其右脚上踏了一下，接着又在任某肚子上踢了几脚，在梁某左脚上踏了一下，郭某便和梁某、任某将张某控制住后带回锦屏派出所。2016年1月2日0时许，郭某将情况电话汇报至崇信县公安局指挥中心，崇信县公安局指挥中心指令交警大队民警处理。接警后值班民警赶赴锦屏派出所对张某做了呼气式酒精检测，经检测张某血液内酒精含量为183.1mg／100ml。同年1月2日1时30分，在崇信县人民医院提取了张某的血样，后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，从张某的血样中检出酒精成份，含量为169.2mg／100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的书证崇信县公安局110接警记录单，受案登记表，案件来源，查获经过，抓捕经过，户籍证明，崇信县公安局证明，人民警察证复印件，崇信县人事劳动和社会保障局干部调动工作介绍信，崇信县干部调动工作行政介绍信及花名册，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，辨认笔录及照片，崇信县公安局交通警察大队扣押物品、文件清单及返还物品凭证；现场照片及监控画面截图，光盘一张；甘肃明证司法物证鉴定所甘明证（2016）法毒鉴字第5号关于张某一案的法医学检验报告书；证人梁某、任某、关某、闫某的证言；被害人郭某的陈述；被告人张某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关提交的崇信县医院诊断证明、甘肃省平凉市人民医院放射科X线诊断报告单复印件，无相应原件进行核对，不予确认；故依以上两份证据所作的崇信县公安局司法鉴定中心（崇）公（刑）鉴（伤）字（2016）3号法医学人体损伤程度鉴定意见书亦不予确认。辩护人提交的崇信县人民医院CR诊断报告单，无相应证据佐证，不予确认；提交的红色棉衣一件，证明民警在执法过程中存在暴力行为，致棉衣被撕扯，该证据单一，无法达到证明目的，不予确认。本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪；并对依法执行公务的人员施以暴力，其行为又构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。辩护人提出被告人的行为不构成妨害公务罪的辩护意见不予采纳。被告人辩解其具有自首情节，经查，案发当晚侦查人员已对其进行了询问，掌握了案件事实，次日又口头传唤其至公安机关，不属自动投案，故该辩解意见不予采纳。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；但其在归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2016年6月1日止。罚金于判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 李 刚二〇一六年四月二十八日书 记 员 薛文奎 来自