（2015）阳民初字第2596号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-06-30
案件名称
杨某甲与张某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
阳城县人民法院
所属地区
阳城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某甲,张某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第2596号原告杨某甲。委托代理人李玉敏，阳城县凤城镇法律服务所法律工作者。被告张某甲。委托代理人张某丁。委托代理人张某丙。原告杨某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人李玉敏，被告张某甲及其委托代理人张某丁、张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原被告于××××年××月结婚。因婚前相互了解不够，婚后双方难以沟通，常因家庭琐事发生纠纷，导致感情确已破裂。请求法院判决原被告离婚，原告的婚前财产应判归原告所有。被告张某甲辩称，原告纯属借婚姻骗取钱财。结婚时，被告为送彩礼、买车、办事等举债近18万元，买车时原告以婚姻为要挟，逼迫被告同意将车辆登记到其名下。如原告坚持要离婚，其名下的小轿车一辆应归被告所有，原告还应退还被告所送彩礼款。原告针对其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、原被告用手机短信交流的记录，用以证明双方协商过离婚。2、购车发票一支（开票时间为××××年××月××日），用以证明发票上购车人为原告，该车辆为原告的婚前财产。3、师某、杨某丙、原某分别出具的证明材料，证明××××年××月18日送的彩礼，男方送礼金88000元，女方打回38000元。原告在庭审中陈述：夫妻感情确已破裂，坚决要求离婚；关于东风起亚轿车一辆，是××××年××月18日送彩礼后的3天左右买的，购车发票是后来补的；购车款是原告用彩礼款50000元，又并了点钱支付的，车应属原告的婚前财产。被告代理人质证认为，全自动洗衣机一台、被子五条、枕头一对、手提箱一对是原告的婚前财产；送彩礼是××××年××月8日（2014年农历11月18日），购车是××××年××月××日，是宏玮汽贸的张某乙介绍的，钱是被告母亲送去的；原告一分钱都没出，但原告当时以不结婚为要挟，要求将车户上到自己名下，被告父母无奈，只好同意购车发票上写原告的名字；送彩礼当天送给原告定婚款8000元、彩礼款88000元，原告只打回了彩礼款38000元；被告为送彩礼、买车、结婚办事等举债18万元，造成家庭生活贫困，要求原告返还彩礼款。被告向本院提供了以下证据：1、张某乙的证明材料，用以证明车款是被告父母付的，原告当时非得让上成自己的户。2、杨某乙的证明材料，证明××××年××月××日下午，张某丙（被告母亲）在他那儿借了10000元钱，买了一尺红布、一挂鞭炮，说去买车，他看到张某丙拿的现金不安全，开车将其送到宏玮汽贸。3、杨某丁和韩某分别出具的证明材料，证明送彩礼当天送给原告定婚款8000元、彩礼款88000元，男方当初不想买车，但女方坚决要求购买，男方无奈才借钱买的车。4、借条复印件10支，用以证明张某丁向马某、李某甲、任某、张某戊、张某己、徐某、李某乙、杨某乙、张某庚、武某借款共计171000元。5、凤城镇卧庄村民委员会出具的证明材料，证明被告因结婚四处举债，家庭生活困难。上述证人中，杨某丁和韩某出庭作了陈述，证人的当庭陈述与书证内容一致。原告代理人质证认为：应当以购车发票认定购买人；张某乙、杨某乙未出庭作证，其证言不可信；杨某丁、韩某所证明的定婚、送彩礼的情况属实，但购车款是谁出的他们并不知情；马某等10人未出庭作证，故借据的真实性无法确认；卧庄村委不能证明被告有外债，并且家庭贫困。综上，被告方的证据不应采信。经庭审质证，本院对原被告所举证据及争议的事实分析认定如下：原被告均认为双方无法继续共同生活，故本院认定原被告夫妻感情确已破裂。被告给原告送彩礼的数额原告认可，本院予以确认。原告以购车发票主张轿车系其购买，购车发票载明的开票日期为××××年××月××日，而原告陈述××××年××月18日送彩礼后的3天左右买的车，买车后才补的发票，原告的陈述与购车发票明显不符，故原告仅凭购车发票不足以证明轿车系其购买；被告陈述的送彩礼时间、购车时间与购车发票相符，且证人张某乙、杨某乙证明系被告付的车款，媒人杨早善证明买车前后男女双方关于买车的意思表示，被告方的证据相互印证，可以认定车辆系被告婚前购买。被告方提供的借据，因债权人均未出庭作证，无法核实借据真伪，本院不予采信。卧庄村委出具的证明系基层组织对村民家庭基本情况的介绍，本院予以采信。经审理查明，原告杨某甲与被告张某甲于××××年××月27日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后因家庭琐事产生矛盾，原告于2015年6月住回娘家，原被告开始分居生活。原告提起离婚诉讼后，被告在诉讼中表示同意离婚。原告的婚前财产有：全自动洗衣机一台、被子五条、枕头一对、手提箱一对；被告的婚前财产有东风起亚牌小轿车一辆（户名为杨某甲）。婚前被告给原告送彩礼和定婚款58000元，被告因结婚导致家庭生活困难。本院认为，原被告婚前基础差，婚后未建立起夫妻感情，因家庭琐事产生矛盾后分居生活，原被告均认为双方无法继续共同生活，故夫妻感情确已破裂，应准许离婚。婚前财产应归各自所有。被告送给原告的彩礼款，原告应适当返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、准许原告杨某甲与被告张某甲离婚。二、全自动洗衣机一台、被子五条、枕头一对、手提箱一对归原告杨某甲所有；户名为杨某甲的东风起亚轿车一辆归被告张某甲所有。三、原告杨某甲在本判决生效后十日内，返还被告张某甲彩礼款三万元。案件受理费300元，由原告杨某甲与被告张某甲各负担150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长 张永红人民陪审员 曹小留人民陪审员 侯素娟二〇一六年四月二十八日书 记 员 冯小红 来自