（2016）晋0302民初140号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-17

案件名称

原告眭成科诉被告毕小兰、耿建利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳泉市城区人民法院

所属地区

阳泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

眭成科,毕小兰,耿建利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

山西省阳泉市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0302民初140号原告眭成科，男，1968年出生，现住阳泉市。委托代理人古淑冰，山西君衡律师事务所律师。被告毕小兰，女，1983年出生，现住阳泉市。委托代理人耿建利，男，1976年出生，现住阳泉市。被告耿建利（被告毕小兰前夫），男，1976年出生，现住阳泉市。原告眭成科诉被告毕小兰、耿建利民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人古淑冰、被告毕小兰委托代理人耿建利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求被告偿还原告借款155000元及利息。被告辩称，借款100000元，不是155000元，且该借款不属于夫妻共同债务，与被告毕小兰无关。经审理查明，2015年5月1日被告耿建利书写借条一份，内容为“2015年5月1日，南庄矿运输队耿建利借到眭成科现金壹拾伍万伍仟元正（155000元）到2016年1月20日归还，到时未归还，本人愿承担任何法律责任。立据人借款人：耿建利，2015年5月1日”，原告提供2013年5月1日被告亲笔书写的借款单证实借款本金为12万元，是分三次给付的，具体给付时间及金额其未提供证据证实，借期内利息按照双方口头约定年利率为20%计算为82000元，其自行放弃6000元利息，减去被告已还款41000元（分别于2014年8月26日还款10000元，2014年7月21日还款10000元，2014年12月17日还款10000元，另原告自认被告还款11000元，以上共计还款41000元），故打了155000元的借条。被告则称，借款本金为100000元，但其未提供证据予以证明，以上有原告提供借款单、借条及双方当事人陈述为证。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告对2013年5月1日120000元的借款单均无异议，被告以借款本金100000元为由的抗辩，因未提供证据予以证实，本院不予支持，本院认定借款本金为120000元。因双方对借款期限说法不一，且均未提供证据予以证实，本院依据借款单及2015年5月1日被告书写的借条认定借款期间为2013年5月1日至2016年1月20日，双方口头约定借期内利息按照年利率20%计算，借款期限内的利息��65333元（120000×20%×2＋120000×20%÷360×260），双方一致认可已还41000元，该款项应当在利息中予以扣除，则借款期限内还剩余利息为24333元未支付；关于原告主张的逾期利息，因双方未约定逾期利率，其主张按照借期内年利率20%为标准计算，符合法律规定，本院予以支持，原告主张逾期利息期间为2016年5月1日至实际还款之日，该期限不违反法律规定，本院予以认定。被告耿建利与被告毕小兰在夫妻关系存续期间借款120000元，该债务虽仅有被告耿建利一人签字，但应按夫妻共同债务处理，应当共同偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、��告耿建利、毕小兰于本判决生效后十日内归还原告眭成科借款本金120000元。二、被告耿建利、毕小兰于本判决生效后十日内归还原告眭成科借款期限内利息24333元及自2016年5月1日至实际还款之日的逾期利息（按照借款本金120000元，年利率20%计算）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3187元，由被告耿建利、毕小兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审　判　长　　王兰萍代理审判员　　孟立平代理审判员　　郝　丽二〇一六年四月二十八日书　记　员　　赵新红 来自：