（2016）粤07民终602号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-12-31
案件名称
王玉美与中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司、梁洪亮机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
法院
广东省江门市中级人民法院
所属地区
广东省江门市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司,王玉美,梁洪亮,苏学辉
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终602号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市迎宾路五邑大学黄炳礼博士楼首层中间铺位及二层。负责人：王磊，该支公司总经理。委托代理人：包文峰，该支公司职员。被上诉人（原审原告）：王玉美，女，1956年1月11日出生，汉族，住广东省江门市。委托代理人：黄新跃，广东良匠律师事务所律师。委托代理人：刘铭仪，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁洪亮，男，1976年6月6日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被上诉人（原审被告）：苏学辉，男，1989年10月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地财保江门支公司）因与被上诉人王玉美、梁洪亮、苏学辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民四初字第781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司自原审判决发生法律效力之日起十日内向王玉美赔偿经济损失81778.55元；二、梁洪亮自原审判决发生法律效力之日起十日内向王玉美赔偿经济损失1889.30元；三、驳回王玉美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2175元，由王玉美承担195元；梁洪亮承担22元；中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司承担1958元（梁洪亮、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应承担的受理费，王玉美在起诉时已垫付，原审法院不作退收，由梁洪亮、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司迳付给王玉美）。上诉人大地财保江门支公司不服原审判决，上诉称：原审判决认定事实错误，扩大了大地财保江门支公司的赔偿范围：案发时并未有书证或录像予以佐证。一审法院对案发时间并未核实清楚，只有证人证言且未有交警部门作出的书证或者监控录像予以佐证。综上所述，一审法院认定事实有误，扩大了大地财保江门支公司的保险赔偿范围。上诉请求：1、撤销原审判决，驳回王玉美的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由王玉美承担。被上诉人王玉美辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回大地财保江门支公司的上诉请求，维持原判。被上诉人梁洪亮辩称：交警的事故认定书已明确事故时间。被上诉人苏学辉经本院传票传唤未到庭进行二审调查，无作答辩。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理，依法确认原审判决查明的事实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对大地财保江门支公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于涉案交通事故发生时间的问题。王玉美一审提交了江门市公安交通管理局蓬江大队出具的《交通事故认定书》，该认定书认定涉案交通事故发生时间为2015年5月11日13时55分。大地财保江门支公司对该事故发生时间提出异议，并申请调取事故现场照片和核实事故发生时间。本院认为，根据《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的九十五条：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许”的规定，本案中《交通事故认定书》载明交通事故证据：道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、车辆检验报告、当事人陈述、询问材料、视频监控以及其他证据材料，可见交警部门充分调取了交通事故的相关证据材料，并对前述证据进行分析认定，已无必要再进行调查收集事故现场照片，大地财保江门支公司调查取证的申请本院不予准许。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，大地财保江门支公司仅仅是怀疑交强险是在涉案事故发生后才购买的，但并未提交足以推翻《交通事故认定书》的证据予以证明，大地财保江门支公司对交通事故认定书提出的异议，本院不予采信。由此，可以认定涉案事故发生在交强险保险期间，大地财保江门支公司应对王玉美涉案事故的损失在交强险内予以赔偿。综上所述，上诉人大地财保江门支公司上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2175元，由中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗志彬审 判 员 熊昌波代理审判员 肖文文二〇一六年四月二十八日书 记 员 伍志华 来自