（2016）闽0781民初1006号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-06-08
案件名称
傅东辉与傅建勇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
邵武市人民法院
所属地区
邵武市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
傅东辉,傅建勇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0781民初1006号原告傅东辉，男，汉族，1970年10月28日出生，邵武市昭阳中心小学教师，住邵武市。被告傅建勇，男，汉族，1971年7月3日出生，个体工商户，住邵武市。原告傅东辉与被告傅建勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案，依法由代理审判员邱玲燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅东辉到庭参加诉讼，被告傅建勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告傅东辉诉称，2012年7月19日被告以做生意需要资金周转为由向其借款30，000元，并于当日出具一份等额借条给原告，借条载明“今借到傅东辉人民币叁万元整”的内容，借款人傅建勇签名捺印予以确认。并且口头约定按每月300元支付利息。自借款后，被告每月支付原告利息至2015年7月，未归还借款本金及2015年8月至今的利息。之后原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由搪塞，至今未归还所欠款项。遂请求法院判令：1、被告向原告返还借款人民币30，000元整；2、从2015年8月起按每月300元计算的2，100元利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告傅建勇收到起诉状副本后未作答辩。原告傅东辉为支持自己的诉讼主张向本院提供书证一组：借条一份，拟证明：被告于2012年7月19日向原告借款30，000元的事实。被告傅建勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告所举证据系原件，来源合法、内容明确，可以证明本案相关事实，本院予以采信。根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：被告傅建勇于2012年7月19日向原告借款人民币30，000元整，原告傅东辉当日以现金方式将30，000元支付给被告，被告出具等额借据给原告，借条上未约定利息与还款期限。被告至今未归还借款本金。本院认为，对原告要求被告傅建勇返还借款人民币30，000的诉请，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”；第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”；《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告傅建勇向原告傅东辉借款人民币30，000元，有原告提供的借条证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的从2015年8月起按每月300元计算的利息2，100元的诉请，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”的规定，原告对其与被告有口头约定利息，并且被告有支付利息的陈述没有证据证明，因此，本院不予支持。被告傅建勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告傅建勇应于本判决生效后十日内归还原告傅东辉借款本金30，000元。二、驳回原告傅东辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费602元，减半收取301元，由原告傅东辉负担25元，被告傅建勇负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员 邱玲燕二〇一六年四月二十八日书 记 员 连爱平本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：