（2016）湘0523民初10号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-11-17

案件名称

丰某某与杨某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邵阳县人民法院

所属地区

邵阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丰某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0523民��10号原告丰某某，女，汉族，1971年7月7日出生，农民。委托代理人杨军，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，汉族，1967年6月2日出生，农民。原告丰某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2015年11月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员简寻源担任审判长，与助理审判员张红芬、人民陪审员刘香丰组成合议庭进行审理，于2016年4月28日公开开庭进行审理，书记员张花担任法庭记录。原告丰某某及委托代理人杨军到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰某某诉称：原告于1992年被人拐卖给被告，同年12月1日在原邵阳县谷洲乡人民政府登记结婚，先后于1993年5月1日生育男孩杨某甲，1996年12月17日生育男孩杨某乙，但并未建立起真正的夫妻感情。加上被告经常无故打骂原告，对家庭小孩也极不负责，导致夫妻关系严重恶化，2012年7月，夫妻发生争吵，被告又对原告施以暴力，原告独自回到贵州娘家居住，两人开始分居。2012年10月25日原告曾起诉离婚，经法院依法审理后判决不准离婚，原、被告至今仍然分居且没有联系。综上，原、被告夫妻感情确已完全破裂。为此，原告再次向人民法院提起诉讼，请求法院判决：原、被告离婚。原告为支持诉讼请求，向本院提交以下4份证据：证据1，原告身份证复印件，证明原告的身份情况；证据2、邵阳县人民法院民事判决书，证明原告曾向法院起诉离婚并判决不予离婚；证据3、结婚证，证明原、被告结婚的事实；证据4、封某红的证据，证明原、被告自判决不准离婚后持续分居；证据5、封某勤的证据，证明目的同上；证据6、封某珍的证据，证明目的同上。被告杨某某未提出答辩意见，亦没有向本院提供证据。被告杨某某未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。本院认为原告所举证据1、2、3，具有客观真实性、形式合法及与本案具有关联性，本院予以确认该证据的证明效力；原告证据4、5、6，证言及证明间相互佐证，具有客观真实性，本院予以采信。根据本院认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院经审理查明以下法律事实：原、被告于1992年12月1日在邵阳县原谷洲乡人民政府登记结婚，先后于1993年5月1日生育男孩杨某甲，1996年12月17日生育男孩杨某乙，现均已成年。2012年7月，因为家庭矛盾，原告离开双方位于谷州镇的家里，回其贵州娘家居住；2012年10月25日原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，本院依法审理后驳回原告的诉讼请求，双方仍未和好，继续分居生活；原告于2015年11月12日再次提起起诉要求与被告胡贻安离婚，酿成本案纠纷。双方未向本院提交有关夫妻共同财产及共同债权、债务的证据。本院认为：原、被告从相识到结婚时间较短，婚姻基础一般。双方在婚姻关系存续期间多次发生矛盾，且双方从2012年7月一直分居至今，对夫妻感情造成一定的影响，特别是2012年原告向本院起诉离婚，本院依法审理后驳回原告的诉讼请求，双方至今仍未和好，据此可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告丰某某与被告杨某某离婚；本案受理费200元，由原告丰某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　简 寻 源代理审判员　张 红 芬人民陪审员　刘 香 丰二〇一六年四月二十八日书　记　员　���花