（2016）沪0114民初2987号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-08-01
案件名称
潘惠宇与郑国峰等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
上海市嘉定区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
全文
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初2987号原告潘惠宇。委托代理人金国泉，上海高达律师事务所律师。委托代理人王敏芬，上海高达律师事务所律师。被告郑国峰。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，负责人张渝，总经理。委托代理人余天云，公司职员。委托代理人张晓晨，公司职员。原告潘惠宇诉被告郑国峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告上海嘉定北安仓库的起诉，本院经审查口头裁定予以准许。原告潘惠宇之委托代理人金国泉、王敏芬、被告太保上海公司之委托代理人余天云、张晓晨到庭参加诉讼，被告郑国峰经传唤未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告潘惠宇诉称，2014年7月1日，被告郑国峰驾驶机动车将原告撞伤。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费135,762.57元、住院伙食补助费2,790元、营养费6,000元、护理费19,680元、残疾赔偿金338,956.80元、精神损害抚慰金16,000元、误工费72,000元、车辆损失46,000元、衣物损失1,000元、交通费1,000元、残疾辅助器具费1,338元、鉴定费2,300元、律师代理费15,000元。前款由被告太保上海公司在保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告郑国峰承担赔偿责任。被告郑国峰未作答辩。被告太保上海公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。并且肇事车辆确有投保，我方同意保险范围内依法承担责任。认可城镇标准，伤残等级有异议，其余各项诉请金额均过高。经审理查明，2015年7月1日13时35分许，在上海市嘉定区园大路园业路路口，被告郑国峰驾驶牌号为沪B662**重型货车与原告驾驶的车辆相撞，造成两车受损原告受伤的道路交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交警支队出具道路交通事故认定书，被告郑国峰负全部责任，原告无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费135,762.57元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。2015年10月29日，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对其损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告潘惠宇因交通事故致右股骨头、股骨颈股骨折，股骨头完全分离，右侧髋关节脱位，左胫骨平台骨折，左内、外踝骨折等，经几次手术治疗，目前遗留右下肢外旋位，右髋关节、膝关节、踝关节活动受限，左膝、踝关节活动受限，分别评定为八级、十级伤残，休息300日，护理120日，营养120日，内固定术后，休息60日，营养30日，护理30日。为此，原告支出鉴定费2,300元。另查，1、牌号为沪B662**重型货车由太保上海公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内；2、原告系非农户籍人员。审理中，被告太保上海公司提出重新鉴定申请，但未提供证据予以佐证，本院难以准许。上述事实，有交通事故认定书、鉴定报告、病史资料及医疗费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保上海公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告太保上海公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，交警部门认定被告负全部责任，本院确定由被告郑国峰承担全部的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，营养费标准酌定为40元每日，护理费标准酌定为40元每日，期间均已鉴定报告为准；3、残疾赔偿金，现诉请金额在合理范围之内，予以照准；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，现金额尚属合理，予以照准；5、交通费、衣物损失、车辆损失，分别酌定为300元、200元、46,000元；6、鉴定费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费，于法无悖，予以支持；7、误工费，原告不能证明其主张的误工费标准，本院酌定为2,190元每月；8、律师代理费，符合司法实践标准，酌定为5,500元。审理中，被告郑国峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，该法律后果由被告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告潘惠宇122,000元，其中在医疗赔偿限额项下赔偿10,000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110,000元（含精神损害抚慰金16,000元），在财产损失限额项下赔偿2,000元；二、原告潘惠宇因本起交通事故造成保险范围内损失：医疗费135,762.57元、住院伙食补助费2,790元、营养费6,000元、护理费6,000元、残疾赔偿金338,956.80元、精神损害抚慰金16,000元、误工费26,280元、车辆损失46,000元、衣物损失200元、交通费300元、残疾辅助器具费1,338元，扣除第一项金额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告潘惠宇457,627.37元；三、被告郑国峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘惠宇鉴定费2,300元、律师代理费5,500元，计7,800元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,834元，减半收取4,417元，由被告郑国峰负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 袁奇钧二〇一六年四月二十八日书记员 袁文钦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。