（2016）陕0821民初2452号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-27

案件名称

高国梁与王建宏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高国梁,王建宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初2452号原告高国梁，男，1977年12月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告王建宏，男，1984年11月出生，汉族，现住陕西省榆林市。原告高国梁与被告王建宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员李雅琴公开开庭进行了审理，原告高国梁到庭参加了诉讼，被告王建宏经传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高国梁诉称，2011年11月8日，被告王建宏向原告借款25万元并出具借据一支，约定月利率为2.5%，每季度付息一次，未约定还款期限。当日，原告将25万元交付被告王建宏。后被告清结利息至2012年8月8日，其余借款本息经原告催要未果，故起诉请求判令被告王建宏偿还原告借款本金25万元及利息（利息从2012年8月9日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）并负担案件受理费。原告向法院提交了：借据及陕西农村商业银行存款凭证各一支，证明被告王建宏于2011年11月8日向原告借款25万元，约定月利率为2.5%，每季度付息一次，未约定还款期限，当日原告向被告王建宏在陕西农村商业银行的账号“6＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊”内存款25万元交付了借款以及该款至今未予偿还的事实。被告王建宏未答辩亦未提交相应证据。经本院审查，原告高国梁提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述、举证和本院认证，可以查明以下事实：2011年11月8日，被告王建宏向原告高国梁借款25万元并出具了借据一支，载明：“今贷到高国梁同志人民币￥250，000元整。（大写）贰拾伍万元整。利息贰分伍。每季度付一次利息。贷款人：王建宏2011年11月08日”。当日，原告通过银行将25万元借款交付被告王建宏。后被告将利息清结至2012年8月8日，其余借款本息经原告催要未果诉至本院。本院认为，被告王建宏既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃和对原告所陈述事实予以认可。被告王建宏与原告不仅达成了借款的合意，而且原告也履行了出借借款的义务，原、被告之间的借款合同合法、有效，应受法律保护，对双方具有法律约束力。双方在借款时未约定还款期限，原告可随时要求被告王建宏偿还，故对原告要求被告王建宏偿还借款本金25万元之请求，本院予以支持。借款时，原、被告在借据中明确约定月利率为2.5%，虽系当事人真实意思表示，但违反了相关法律规定，原告自认被告王建宏将利息清结至2012年8月8日，已付利息本院不予理究，此后利息原告要求以月利率2%计算，该请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王建宏于判决生效后十日内偿还原告高国梁借款本金25万元及利息（利息从2012年8月9日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4780元，由被告王建宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　李雅琴二〇一六年四月二十八日书记员　　张　惠 更多数据：搜索“”来源：