（2015）湖罗民初字第56号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-12-26
案件名称
谌某与邹某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
南昌市青山湖区人民法院
所属地区
南昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谌某,邹某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第四十一条
全文
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖罗民初字第56号原告：谌某，女，1986年9月7日出生，汉族。委托代理人：简康平，江西国商律师事务所律师。被告：邹某，男，1979年10月13日出生，汉族。委托代理人：陈光晓、吴瑶，江西人民律师事务所律师。原告谌某为与被告邹某离婚纠纷一案，于2015年3月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员熊屯发担任审判长并主审，人民陪审员李陈、谢燕参加评议的合议庭，并于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告谌某及其委托代理人简康平，被告邹某1及其委托代理人吴瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谌某诉称：原、被告双方于2006年经人介绍相识，2007年6月25日办理了结婚证，婚后生育女孩邹某1、男孩邹某2、女孩邹某3。由于婚前缺乏深入了解，草率结婚，婚后双方彼此性格、志趣各异，双方经常因为家庭琐事发生争吵，被告对家庭、小孩没有责任心，原告多次劝告被告，其仍不思悔改。为此，原告于2012年9月与被告分居生活至今，双方无联系。鉴于双方夫妻感情已彻底破裂，原告于2014年2月份向南昌市青山湖区人民法院提起离婚诉讼，法院经审理下发了（2014）湖罗民初字第39号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求，在法院判决后的6个月里，原、被告双方关系丝毫没有改善。为此诉法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、家庭财产归被告所有；3、婚生小孩邹某1归原告抚养，邹某2、邹某3归被告抚养；4、本案诉讼费由被告承担。被告邹某辩称：原、被告双方经人介绍两情相悦并登记结婚，且婚后生育三个孩子，夫妻感情尚存，虽有些矛盾，夫妻俩可以好好解决,被告不同意离婚。原告谌某在举证期限内提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息，证明原、被告的身份及系本案的适格主体。2、婚姻登记证明，证明原、被告系夫妻关系。3、南昌市青山湖区人民法院（2014）湖罗民初字第39号民事判决书，证明原、被告感情不和曾向法院起诉离婚。被告邹某1在举证期限内提交了以下证据：1、幼儿园的抚养费收据三张，证明婚生小女儿邹某3在幼儿园的每月花销260元。2、货款债务，证明原、被告做服装生意时共欠107551元货款未归还。3、中国银行结算业务申请书4张，证明被告曾向中国平安财产保险股份有限公司贷款，尚欠大约4万元未归还。4、借款记录，证明借了朋友李某某2万元，借了表哥秦某某1万元，合计借了3万元。经庭审质证，被告对原告所举的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议。原告对被告所举的证据1的真实性、合法性无异议，关联性有异议;对证据2的三性均有异议，无法反映出债务关系，欠款认可，但我已归还;对证据3的真实性无异议，关联性有异议，无法证明被告所述欠款的事实;对证据4的三性均有异议。经审核原、被告所举证据，并结合双方当事人的质证意见，本院对在原、被告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3，具有证据三性，本院予以确认并采信。被告所举证据1、2、3具有证据三性，本院予以确认并采信，证据4因债权人未到庭出庭作证，该证据本院不予采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：原、被告于2007年6月25日办理结婚登记手续。2007年7月11日生育女孩邹某1。2008年7月21日生育男孩邹某2。2011年9月21日生育女孩邹某3。婚后双方经常为家庭琐事发生吵架，为此原告于2012年9月回避被告到外地打工至今。2014年2月26日向本院起诉离婚，经本院判决驳回原告离婚请求后，双方的夫妻感情并没有得到改善，为此再次起诉离婚。另查明，原、被告婚姻存续期间做服装生意，欠服装款107551元。欠中国平安财产保险股份有限公司40000元。庭审时原告称婚姻存续期间其借母亲等人8万元，未举证证明。庭审时被告称婚姻存续期间借其表哥等人3万元，未举证证明。本院认为：虽然原、被告婚姻基础尚可，但婚后未能建立起真挚的夫妻感情，双方且未处理好家庭日常生活琐事，以至发展到原告外地打工回避被告，现原告再次起诉离婚，证明原、被告夫妻感情确已破裂，据此原告离婚请求应予以准许。原、被告庭审时各自称单方所借的债务未能举证证明，且证人未到庭出庭作证，因此其要求分割债务的抗辩意见本院不予采信。为此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：准许原告谌某与被告邹某离婚；婚生女孩邹某1由原告抚养，抚养费自理，至小孩独立生活止；婚生男孩邹某2由被告抚养，至小孩独立生活止，抚养费自理；婚生女邹某3由被告抚养，至小孩独立生活止，由原告每月支付婚生女孩邹某3抚养费500元给被告，至小孩独立生活止。原、被告共同生活期间所负债务147551元，由原告谌某、被告邹某各承担73775.5元。本案诉讼费300元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 熊屯发人民陪审员 李 陈人民陪审员 谢 燕二〇一六年四月二十八日书 记 员 柯 萍 关注公众号“”