（2016）冀0421民初480号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-08

案件名称

王培才与高连杰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王培才,高连杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0421民初480号原告王培才。被告高连杰。原告王培才诉被告高连杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王培才到庭参加诉讼；被告高连杰经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告王培才诉称，2013年3月30日，吴少华将其名下的冀D×××××长安牌面包车卖给了原告，同时签订了机动车买卖合同；2013年4月16日，原告又将该车以13900元的价格卖予被告，并签订了邯郸市旧机动车交易协议书。当时均没有办理过户手续，后经多次找被告办理过户未果。在此期间该车辆产生了大量违章和罚款。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告协助原告办理冀D×××××长安牌面包车的过户手续，过户费用由被告承担；2、交易以后车辆产生的违章以及验车和扣分等一切费用由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。被告高连杰未进行答辩。对原告所举证据，分析认定如下：原告王培才举证，证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；证据2、邯郸县人民法院（2016）冀0421民初479号民事判决书及生效证明各一份，证明原告是冀D×××××号长安牌面包车的实际车主；3、2013年4月16日邯郸市旧机动车交易协议书一份，证明原告把冀D×××××号长安牌面包车卖给了被告，由被告负责过户并处理违章。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加庭审，视为放弃自己的举证、质证权，原告所举证据客观、真实，故对上述证据予以确认。被告高连杰未提交证据。经审理查明，2013年3月30日，吴少华与原告王培才签订了机动车买卖协议，吴少华将其名下所有的冀D×××××号长安牌面包车卖给了原告王培才，2013年4月16日，原告王培才作为冀D×××××号长安牌面包车的实际车主又以13900元的价格卖予了被告高连杰，并签订了邯郸市旧机动车交易协议书。协议约定：自成交日起，该车以前一切违章，经济纠纷，违法行为，包括闯红灯均由王培才承担；自成交日起，该车以后一切违章，经济纠纷，违法行为，包括交通事故均由高连杰负责；高连杰一月内过户。协议签订当日，原告将上述车辆交付给被告，被告向原告支付了全部购车款。因车辆交付后，未及时办理过户事宜，该车辆产生违法未处理、逾期未检验，双方协商无果，以致成诉。本院认为，原、被告双方签订的协议，系双方真实的意思表示，合法有效，依法予以确认。现原告要求被告办理过户手续并承担过户费用，及要求被告承担车辆交易之后违法未处理、逾期未检验的责任，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加庭审，视为放弃自己的相关权利，故本案依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高连杰自本判决生效之日起五日内协助原告王培才办理冀D×××××号车辆的过户手续，将车辆过户到被告名下，过户费用由被告高连杰承担；二、被告高连杰自本判决生效后五日内到公安交管部门负责将冀D×××××号车辆在2013年4月16日之后所产生的交通违法行为处理完毕，因违法未处理、逾期未检验所产生的扣分和罚款等费用均由被告高连杰承担。案件受理费80元，由被告高连杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　刘　峰审　判　员　　王清信人民陪审员　　贾庭志二〇一六年四月二十八日书　记　员　　周　宇 来源：百度“”