（2016）苏0682民初2531号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-19

案件名称

吴某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0682民初2531号原告吴某。被告余某。原告吴某与被告余某离婚纠纷一案，本院2016年3月14日立案受理后，依法由审判员陈璇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告余某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，1996年正月期间，原告经人介绍与从江苏到天柱来找对象的余某相识，前后相识不到10天，原告被被告的花言巧语迷惑后，便将我带到江苏被告的家，于是匆忙草率进行了婚姻登记。婚后不久，原告便在家与被告的母亲及其与前妻的儿子一起生活，被告长期在外，对原告的生活漠不关心，有我不多，无我不少。原被告天各一方，使我心身痛苦至极。也是我在离开前没有小孩的根本原因。被告对原告的病情从不过问，更无共同语言。鉴于原、被告之间的感情状况，原告于2003年回到贵州省天柱县娘家度日至今。原被告两地分居已13年之久，期间被告从没有书信、电话与原告联系。原告见状，于2014年10月18日向如皋市人民法院提起离婚诉讼，法院于2014年12月18日作出判决，驳回原告的诉讼请求。综上所述，原告与被告的感情已完全破裂，婚姻关系名存实亡，且原告独自在娘家生活已经13年，原告的诉讼理由和法定条件已经构成。故再次提起离婚诉讼，请求判令：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、诉讼费由被告承担。被告余某未到庭应诉亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原被告于1996年农历正月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后一度，原、被告感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告吴某于2003年回贵州娘家生活至今，其间双方互不联系、互不尽夫妻义务。2014年10月30日，原告吴某曾诉至本院，要求与被告余某离婚，本院于2014年12月18日作出（2014）皋新民初字第1411号民事判决，驳回原告吴某要求与被告余某离婚之诉讼请求。后，原被告双方亦未曾联系。2016年3月14日，原告吴某再次诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告的当庭陈述、原告的身份证复印件、原被告的结婚申请书、贵州省天柱县凤城镇人民村民委员会、计划生育办公室出具的证明、如皋市人民法院（2014）皋新民初字第1411号民事判决书等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，离婚应以夫妻感情是否确已破裂并有无和好可能为衡量标准。综观本案，原、被告结婚初期应当建立了较深的夫妻感情，但其后双方因生活琐事经常发生矛盾，致关系不睦。自2003年起，原告吴某即离开被告余某家，回到贵州娘家生活至今。2014年10月，原告吴某曾起诉要求与被告余某离婚，本院判决驳回其离婚的诉讼请求后，原被告双方互不联系、互不尽夫妻义务，双方关系未有改善。现原告吴某再次起诉要求与被告余某离婚，在本院通知被告余某后，其仍然不到庭参加诉讼，不积极处理与原告吴某之间的矛盾，可以认为原、被告双方感情已彻底破裂无和好可能，故对原告吴某要求与被告余某离婚之诉讼请求，本院应予准许。对于原、被告双方的债权债务、婚前财产以及夫妻共同财产，因被告余某未到庭，本院无法进行核实，在本案中不予理涉，双方均可依法另案主张。被告余某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院根据原告所举证据结合庭审查明情况对案件事实作出认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告吴某与被告余某离婚。案件受理费120元由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。审　判　员　　陈璇二〇一六年四月二十八日见习书记员　　施璐 更多数据：