（2016）沪0104刑初333号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-08-01
案件名称
周某、白某某等寻衅滋事一审刑事判决书
法院
上海市徐汇区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初333号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人周某，男，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市奉贤区。辩护人马宁，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人白某某，男，汉族，户籍地河南省驻马店市。辩护人张新素，上海市锦天城律师事务所律师。被告人柯某某，男，汉族，户籍地陕西省，暂住上海市松江区。辩护人曹洪，上海兴浦律师事务所律师。被告人武某某，男，汉族，户籍地河南省。辩护人张乐乐，上海金澄律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)331号起诉书指控被告人周某、白某某、柯某某、武某某犯寻衅滋事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于2016年4月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人马宁、被告人白某某及其辩护人张新素、被告人柯某某及其辩护人曹洪、被告人武某某及其辩护人张乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年11月5日12时许，被告人周某等人与被告人白某某、柯某某、武某某等人因争抢上海市第六人民医院骨科住院部的广告业务，在该医院住院部骨科病房八楼过道处发生肢体冲突，其间，周某被打致鼻骨粉碎性骨折，双眼部挫伤，左肩关节损伤；白某某被打致左耳廓上极皮肤裂创，累计长0.8CM，剑突下、右上臂及左腕部皮肤裂创，累计长7.2CM；柯某某被打致右肩部皮肤裂创，创疤长1.5CM。经上海市枫林司法鉴定有限公司鉴定，周某因外伤致鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤(二级)；白某某、柯某某的伤情均为轻微伤。被告人周某、白某某、柯某某主动到案，到案后均如实供述犯罪事实。被告人武某某被抓到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认定被告人周某、白某某、柯某某、武某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，应当分别以寻衅滋事罪追究被告人周某、白某某、柯某某、武某某共同犯罪的刑事责任。同时认定被告人周某、白某某、柯某某系自首。建议对被告人周某、白某某、柯某某、武某某分别判处有期徒刑一年六个月以下的刑事处罚。提请本院依法审判。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯、无前科，有自首情节，并相互谅解，建议法院对其从轻处罚。被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，有自首情节，并得到谅解，建议法院对其从轻处罚。被告人柯某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，有自首情节，并愿意相互谅解，在共同犯罪中的作用较轻，建议法院对其从轻处罚。被告人武某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人悔罪态度良好，到案后如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有验伤通知书，而且有扣押清单、调取证据清单、照片、监控录像截图、受案登记表、工作情况、案发经过，上海市枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及被告人周某、白某某、柯某某、武某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；被告人白某某、柯某某、武某某等人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，上述被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且部分系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人周某、白某某、柯某某、武某某等人在医院公共场所寻衅滋事，破坏社会秩序，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人周某、白某某、柯某某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人武某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年11月4日止。)二、被告人白某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年11月4日止。)三、被告人柯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年8月4日止。)四、被告人武某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)武某某，回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱锡伟二〇一六年四月二十八日书记员 杨莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。?缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：