（2016）陕07刑终46号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-07-18
案件名称
杨成喜抢劫二审刑事裁定书
法院
陕西省汉中市中级人民法院
所属地区
陕西省汉中市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
杨成喜
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑终46号原公诉机关镇巴县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨成喜，男。2015年9月29日因涉嫌犯抢劫罪被镇巴县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于镇巴县看守所。镇巴县人民法院审理镇巴县人民检察院指控被告人杨成喜犯抢劫罪一案，于2016年2月17日作出（2016）陕0728刑初11号刑事判决。宣判后，被告人杨成喜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。汉中市人民检察院检察员张艳依法出庭履行职务，上诉人杨成喜到庭参了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2015年9月24日，被告人杨成喜与刘某某从北京来到镇巴县城，被告人杨成喜入住国营旅社200号房间，刘某某即回兴隆镇老家。后被告人杨成喜因经济拮据，多次给刘某某打电话让其送钱，同月28日，刘某某到县城给了被告人杨成喜150元。9月29日18时许，被告人杨成喜酒后闲逛至新街附近发现单身女性钟某某，便一路尾随至文教局旧家属楼四楼钟某某住处。因钟某某发现有人跟随未敢直接开门进屋，而是敲邻居家门，并大声呼叫，意欲求助，由于邻居家中无人，钟未得到救助。在无人救助的情况下，钟某某质问杨成喜干什么，被告人杨成喜称酒醉找不到方向和住处。后被告人杨成喜见四下无人，意欲搂抱钟某某，遭到钟的反抗和殴打，打斗中被告人杨成喜夺下钟某某手中的提包并逃离现场，被告人杨成喜在逃跑过程中被路过的群众围堵在林业局家属楼楼道里，后被赶来的警察抓获。经物价部门鉴定，被告人杨成喜抢劫所得财物价值人民币783元。认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、相关书证、被告人供述等证据证实，据此，一审法院认为，被告人杨成喜酒后尾随单身女性至其住所，采用暴力，强行抢走他人财物，公诉机关指控罪名及事实成立，依法应予惩处。结合本案犯罪事实、性质、社会危害等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第十八条第四款之规定，判决：被告人杨成喜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。上诉人杨成喜提出，其行为构成抢夺罪，一审定性不准，量刑过重，请求二审改判。经审理查明，一审判决认定上诉人杨成喜犯抢劫罪的事实清楚，正确。有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实，2015年9月29日19时10分，镇巴县公安局接被害人钟某某报警，称其下班回家被人跟踪至家门口（文教局家属楼1单元四楼），其被打伤和提包被抢走。次日，镇巴县公安局决定立案侦查。2、被害人钟某某陈述，2015年9月29日晚上6时30分许，她回家途经城关小学幼儿园往北校场小巷子时，发现一名男子尾随，该男子一直尾随她至其住处（文教局家属楼一单元四楼，四楼为该楼顶层），因家里无人她不敢直接开门进屋，便敲邻居家门求救，但邻居家无人应答，她即质问该男子干啥。该男子称酒喝多了，找不到住处。她接着质问该男子，该男子不说话只盯着她看。她又呼叫住在三楼的住户，亦无有应答。该男子见无人应答，称“你继续喊呀，没有人答应你呀”。说完就跑过来，嘴伸向她面部，她即反抗，两人从四楼平台推搡至三楼至四楼之间的平台处，她被该男子拉滚在地，该男子还抓住她的头发，用脚踢她肚子，她用伞还击、用脚踢。打斗中，男子抢走她手中的包就跑了。她从楼上追至“子夜KTV”门口向路过的两名男子求助，两名男子追上去同其他赶来的群众将抢包的男子堵在林业局家属楼楼道里。随后警察赶到将该男子抓获。警察讯问该男子包在那里，该男子不说话，她和警察在林业局家属楼顶楼一纸箱子里找到提包。另陈述，她包里有现金122元，VIVO手机一部、购物卡等日常用品。3、证人刘某某证言证实，2015年9月，杨成喜随她从北京到镇巴后，她便回兴隆镇老家。她回老家后，杨成喜在县城不停的给她打电话，称没钱吃饭，让她给其送钱，同月27日，她去镇巴县国营旅社给其150元后离开。4、证人杨某某（镇巴县国营旅社服务员）证言证实，2015年9月24日杨成喜入住旅社的当日下午即称无钱吃饭，她便从其交纳的房费里面退给其30元。另证实，该男子入住期间生活非常拮据。5、证人孙某某证言证实，2015年9月29日18时许，他在绿叶酒店看见一中年男子迎面跑来，还看见该男子将一个黄色的东西往怀里藏，紧接着就听见有人喊“抓小偷、抓小偷”。他发现是杨林在喊，便问是不是刚跑过去那人，杨林称是，他就追上去，在绿叶酒店前面该男子被路人一挡后朝巴山林场家属楼一单元楼里跑去，他和其他人堵住楼梯口，警察来后将该男子从楼上抓获。6、证人杨某某证言证实，2015年9月29日下午6时许，他在县城文化路招待所家属楼看见一男子从招待所家属楼与文教局旧家属楼的巷道跑出来，右腋下夹了一包，约三十秒，又从巷道跑出来一个二十余岁的女子，该女子向他称“刚才跑过去的人把我的包抢了、还打我，帮我撵一下”。他即边追边喊“站住，抓抢包的小偷”，路边的孙某某听见后同他一同追赶，该男子逃到巴山林场家属楼一单元，他们便堵在楼梯口，警察来后将该男子抓获。另证实，该男子约四十岁、瘦、中等个子、穿深色衣服。7、证人周某某（钟某某三楼邻居）证言证实，2015年9月29日18时许，他和其妻听见四楼有人喊“爷爷、奶奶”，他以为是邻居家小孩叫便没在意，后喊叫声比较急，还有尖叫声，他便打开门查看，开门后见四楼姓钟的女子向他求救，称包被人抢了。8、现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图及照片证实，案发中心现场位于镇巴县泾洋办事处北门社区文化路教体局家属楼，以及案发现场周边环境状况及特征。9、指认、辨认笔录及照片证实，杨成喜、钟某某对案发现场及所抢包进行了指认。10、鉴定文书、价格鉴定结论书证实，汉中市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人钟露露手提包上血迹与杨成喜血样的STR分型结果相同；镇巴县价格认证中心鉴定被抢物品：手提包价值144元、VIVO手机价值639元，共计783元。11、诊断证明、数字化X线摄影（DR）检查报告单证实，钟露露全身多处软组织挫伤。12、户籍证明证实，杨成喜身份情况。13、上诉人（原审被告人）杨成喜供述，2015年9月24日，他随刘某某一同从北京来到镇巴入住在镇巴县国营旅社，刘某某回乡下老家看小孩。同月29日，他在旅馆喝完半瓶白酒后想到生活不如意，有些伤感，便出门闲转。闲转中，她发现一女子提着包走在前面，他即跟随着，该女子上楼，他也跟上楼。上楼后，该女子先是敲门喊叫爷爷、奶奶，但无人答应。该女子便问他干什么，他称喝醉了，不知道方向，也不知道自己住什么地方。然后他们二人便发生了争执、推搡，该女子将他从四楼推到了三楼至四楼的拐角处，他起身后强行从该女子手里将包抢走后逃离，该女子就在后面追撵，他跑到一幢家属楼里被群众堵住，后被赶来的警察抓住。另供述，他抢包时因酒醉记不起是否殴打该女子，以及警察抓住他时讯问包的去处，他亦未交待，后到派出所他才交待包被他扔在家属楼的纸箱里。还供述，他抢包的目的是为报复该女子推搡他。以上证据，经一审、二审当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互关联，相互印证，予以采信。本院认为，上诉人杨成喜尾随单身女性至其住所，采用暴力手段，强行抢走他人的财物，其行构成抢劫罪，原公诉机关指控上诉人杨成喜犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。上诉人杨成喜辩称，其行为构成抢夺罪，一审定性不准，量刑过重，请求二审改判，经查，上诉人杨成喜从偏僻处尾随单身女性至其住所，采取殴打方法从被害人手里抢走财物，被他人追赶后又隐匿所抢财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，一审定性准确，量刑适当，故对该上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 田军林审 判 员 傅汉平代理审判员 陈朝阳二〇一六年四月二十八日书 记 员 杨芳娟 来源：