（2016）鲁14民终728号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-04-29

案件名称

刘建起与孟庆栋买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

山东省德州市中级人民法院

所属地区

山东省德州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘建起,孟庆栋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终728号上诉人（原审原告）：刘建起。委托代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟庆栋。委托代理人：王丽莉，宁津县司正法律服务所法律工作者。上诉人刘建起与被上诉人孟庆栋因买卖合同纠纷一案，不服宁津县人民法院（2015）宁商初字第331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，对原告提交的证据一，该证据上没有被告自己的签字，被告对该证据亦有异议，且该证据有涂改痕迹，故对其证明力不予确认；对证据二中均没有被告的签字，均为原告方书写，每页内容有部分添加，且书写时间不一致，并且被告对该证据亦有异议，故对其证明力不予确认；对证据三录音资料中，双方没有谈及与原告主张的货款金额“29420元”相一致话语，该证据无法证实原告的诉讼主张，故对证据三的证明力不予确认；对证明人周德红证人证言，该证人只是证明送货时没有给付货款，但不能证明具体的货款金额或该货款是否已经给付，故对证明人周德红的证人证言的证明力不予确认。原审法院认为，原告刘建起向被告孟庆栋主张货款29420元，没有向本院提交充分相应的证据证明其主张，且被告孟庆栋予以否认，故对原告的诉讼主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘建起对被告孟庆栋的诉讼请求。案件受理费268元，由原告刘建起承担。上诉人刘建起不服原审判决上诉称：一审认定事实错误，被上诉人欠上诉人29420元货款，请求撤销原判，改判被上诉人给付货款29420元。被上诉人孟庆栋答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉维持原判。经本院审理认定事实与原审法院查明事实相同。本院认为，关于被上诉人是否欠上诉人货款的问题，上诉人刘建起向法庭提交两张收款收据，两张收据上没有孟庆栋的签名，孟庆栋也不认可，上诉人主张被上诉人欠其货款29420元的证据不足，本院不予支持。上诉人的上诉理由缺乏证据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费268元，由上诉人刘建起负担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁连喜代理审判员　　李　悦代理审判员　　刘宝长二〇一六年四月二十八日书　记　员　　孙艳君 百度搜索“”