（2016）川1521民初2号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-12-20

案件名称

原告黄光元与被告陈天明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜宾县人民法院

所属地区

宜宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄光元,陈天明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1521民初2号原告：黄光元，男，1941年9月29日出生，住四川省宜宾县。委托代理人：郭平，宜宾县白花法律服务所法律工作者。被告：陈天明，男，1961年12月1日出生，住四川省宜宾县。本院于2015年12月25日收到原告黄光元诉被告陈天明民间借贷纠纷一案起诉状，于2016年1月7日立案受理，依法由审判员袁洪林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄光元到庭参加诉讼，被告陈天明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄光元诉称：原、被告原本系熟人关系。2013年7月13日，被告以修建房屋为由向原告借款10000元。当日被告向原告出具了借条，载明借款10000元，并定于当年（即2013年）12月30日偿还。借款到期后，原告多次找被告还款，被告均找各种理由拒不还款。至原告起诉，诉请判决：1.由被告偿还原告借款10000元；2.诉讼费由被告承担。被告陈天明未答辩。经审理查明：原、被告系熟人关系。2013年7月13日，被告陈天明向原告黄光元借款10000元并出具借条，借条载明“今借到黄光沿现金10000元（壹万元），于当年12月三十号前归还。借条陈天明20137月13。”借款到期后，原告黄光元向被告催还借款，被告陈天明未偿还，致原告黄光元向本院起诉。审理中，原告黄光元自述是因为本地方言原因，被告在写借条的时候，将其“元”字写为“沿”，本地口音中“元”和“沿”是同一个读音。以上事实，原告黄光元提供了原被告身份证明、借条，以及原告的陈述等予以证实。本院认为：本案原告黄光元持有被告陈天明出具的借条原件，虽借条中债权人为黄光沿，但被告陈天明也未对黄光元的债权人资格提出抗辩，本院对黄光元的诉讼主体资格依法予以确认，即为实际出借人。被告陈天明向原告黄光元出具借条借款10000的事实存在，双方的借贷法律关系依法成立，被告陈天明应当按照约定偿还原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈天明于本判决生效之日起十日内偿还原告黄光元借款10000元。如被告陈天明未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈天明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　　袁洪林二〇一六年四月二十八日书记员　　罗　辑 关注公众号“”